(19) PAL.EOICHTHYOLOGISCHE BEITRÄGE. 19 



Die Caiidale ist zweimal ausgeschnitten, wieder ein Fall, der bei 

 Palaeobalidum vorkommt. Es würde noch die Beschuppung, resp. die 

 durch die Verdickung der Schuppenränder hervorgerufene Vergitterung in 

 Betracht kommen. Auch dieses Merkmal scheint mir ganz und gar als Gat- 

 tungscharakter unzureichend zu sein und es würde blos noch die Be- 

 zahnung — das einzig gewichtigste Merkmal — in Erwägung gezogen 

 werden müssen. Unser Fisch zeigt den umgekippten Unterkiefer so zwar, 

 dass man in seiner hinteren Partie sehr gut einen äusseren runden [a), 

 dann einen länglich ovalen, in der Mitte etwas eingeschnürten, mit ein- 

 reihig granulirter Oberfläche versehenen mittleren [b) und einen inneren 

 (c) breiteren, nach aussen sich verschmälernden oder gleichbleibenden, 

 ebenfalls ellyptischen Zahn beobachtet. Auf Grund dieser Bezahnung nun, 

 welche den Vertretern der Gattung Coelodus ebenfalls eigen ist, teile ich 

 diesen Fisch der genannten Gattung zu. 



8. Coelodus Gasperinii Kramb. Gorj. 



Tat. IV. Fig. 3. 



Der Körper ist von unregelmässig rhombischer Gestalt, so zwar, dass 

 die Mundspitze die eine Ecke, der Rückenteil beim Anfange der Dorsalen 

 die andere, der Schwanzstiel die dritte und der Bauchteil beim Anfange 

 der Anale die vierte Ecke bildet. Die Begrenzungsseiten sind ungleich lang : 

 es sind nämlich die vordere Rücken- und vordere Bauchprofillinie fast 

 gleich lang, von den übrigen zwei Linien ist afier die hintere Rückenlinie 

 länger, als die gegenüber stehende untere Bauchprofillinie. Da die beiden 

 Rückenprofillinien einen geringeren stumpfen Winkel einschliessen, als die 

 gegenüber stehenden unteren, so ist demgemäss auch der Rücken bedeu- 

 tend erhoben. 



Bezüglich der Körperform erinnert unser Fisch an Palaeobalistum 

 (rOedeli Heck.,' und zwar nicht nur bezüglich der Gestalt, sondern auch 

 der übrigen Übereinstimmung im Baue des Skeletes, der annähernd gleichen 

 Anzahl der Wirbel und Flossenstrahlen. Die hauptsächlichsten Differenzen 

 gegen die genannte Art liegen in der zweimal ausgebuchteten Gaudale, 

 der grösseren Anzahl der Rückenflossenstrahien (OG), der blos auf den vor- 

 deren Körperabschnitt begrenzten Schuppenrandverdickungen und der 

 Bezahnung. 



Pal. PoHsorti Heck.'^ hat eine grössere Wirbelanzahl, um die Hälfte 



^ Heckel : «Beiträge zur Kenntniss d. fuss. Fische Oesterreiclis. — Denkschr. 

 d. Akad. d. Wiss., math. uat. Gl. Wien, 1S56. Bd. 11. pg. ^234. Taf. II. Fig. 3—8. 

 2 Ibid. pg. na. Taf. XI. Fig. 1—15. 



2* 



