(i29) HETERODELPHIS LEIODOXTUS, X. F. 51 



sehwankt zwischen 90 — 180°. Die Farbe der Zähne ist gelb bis sepiarot, 

 mit glänzender Oberfläche. Die Länge des hinteren Zahnes der linken 

 Maxille ist 11 mm, die Dicke auf der Basalwulst 1-5 mm ; die Länge des 

 t?/. Zahnes der rechten Maxille 13 mm; die Dicke auf der Basalwulst 

 ^•5 mm: die Länge des 18. Zahnes im linken Unterkiefer 15 mm, die 

 Dicke auf der Basalwulst 3 mm ; die Länge des SO. Zahnes im rechten 

 Unterkiefer 14 mm, die Dicke 3 mm. 



Die Zähne unserer Spezies sind in jeder Hinsicht den glatten Zähnen 

 der echleii Delphine ähnlich. Von jenen der Poiitoporie weichen sie 

 wesentHeh ab, welche — wie in Burmeisters zitiertem Werke Taf. XXVII, 

 Fig. 2 und 3 ersichtlich — durch eine kräftige Basalwulst und Einschnü- 

 rung charakterisiert sind. Von den ausgestorbenen Formen ist das Gebiß 

 der von San Lorenzo stammenden Art Delphinus Brocläi ^ ähnUch, deren 

 erste Halswirbel jedoch verschmolzen sind und dieselbe infolgedessen von 

 unserer Art weit entfernt steht. Ferner weisen auch die in Van Beneden — 

 Gervais' Monographie auf Taf. LX, Fig. 2 — 7 mit der Überschrift Delphi- 

 nus d'Italie versehenen Zähne eine Äljnlichkeit auf, welche die Abbildungen 

 der im Museo Geologico zu Bologna befindlichen, aus dem Pliocen von 

 Orciano (Montecchio, piesso Pontedera) stammenden Zähne — Delphinus 

 Giulii, R. Lawley — sind. Da jedoch das Tier selbst nicht bekannt ist, 

 sind sie bei dem Vergleich der Arten von wenig Bedeutung. In vielem stim- 

 men mit den Zähnen unserer Art auch die kleinen Zähne der italienischen 

 Art Schizodclplwi compressus, Portis" überein, obzwar dies gedrunge- 

 nere Zähnchen sind. — Über die generische Stellung dieser Spezies wird 

 im folgenden Kapitel noch die Rede sein. 



Vollkommen identisch sind die Zähne unserer Art mit jenen von 

 [ieterodelphis Klinderi, wie sie Brandt^ beschreibt und abbildet. Die 

 Zähne dieser aus Rußland stammenden tertiären Art charakterisiert 

 Brandt wie folgt: «Die am Grunde nur :2 mm. breiten Kronen der nur 

 10 mm. langen, also sehr kleinen Zähne (Fig. 5, 6) sind schmal, conisch, 

 zugespitzt und schwach gebogen.» 



Diese Zähne stimmen sowohl nach der Abbildung, als auch der Be- 

 schreibung mit jenen unserer Art überein ; der einzige Unterschied besteht 

 darin, daß die Zähne der russischen Art etwas kleiner sind (die der un- 



1 Van Beneden — Gervais: Osteographie des Getaces, p. 588, Taf. XXXIV, 

 Fig. 10. 



- Alessandro Portis: Gatalogo descrittivo dei Tnlassoterii rinvenuti nei ter- 

 reni lerziarii del Piemonte e della Liguria. (Memoria della reale Accademia delle 

 Scienze di Torino, Serie II, Tom. XXXII, Torino, 1885, p. 93, Taf. VIII, Fig. \0±) 



3 Brandt : Die fossilen und subfossilen Getaceen Europas, p. ^49, Taf. XXV, 

 Fig. 3—6. 



