(35) HETEKODELPHIS LEIODONTUS, N. F, 57 



die zumindest zwei Drittel der Unterkieferlänge ausmacht, ist außer die- 

 sem Unterschied auf den Zähnen der sämtlichen, den Gattun- 

 gen Qjrtodelphis, Acrodelphis und Eurhiriodelphis angehörigen Ar- 

 ten stets die basale Wulst vorhanden; die Glätte des Zahnes 

 wird also zwischen der Krone und Wurzel durch eine dicke Wulst, bezie- 

 hungsweise durch eine Einschnürung unterbrochen, während die Zähne 

 unserer Art glatt sind und auf ihnen die Wulst und Furche eben nur an- 

 gedeutet ist. 



In ihrem Gebiß stimmt unsere Art mit Heterodelphis Klinderi, 

 Brandt überein, welchem gegenüber sie jedoch in den Wirbeln und sonsti- 

 gen Teilen des Skeletts Abweichungeu zeigt. 



Diese Unterschiede sind — obzwar augenfällig — doch nicht danach 

 angetan, daß sie zumindest die generische Identität zulassen würden. 



Die Wirbelkörper der ungarischen Art fallen durch ihre beträchtliche 

 Länge auf, während die von Hcte7vdelpliis Klinderi kurz sind. Der Län- 

 genunterschied der Wirbelkörper kann, meiner Ansicht nach, kaum als 

 Basis einer generischen Unterscheidung dienen, da bei ein und derselben 

 Art die jugendlichen Exemplare kurze und gedrungene, die alten Individuen 

 längere Wirbelkörper aufweisen. Ein charakteristisches Beispiel hiefür 

 bietet der Fötus von Monodon moiwceros, Lin.' mit seinen auffallend 

 kurzen Wirbelkörpern, während das ausgewachsene Exemplar dieser Art 

 gerade den Typus der Delphinen mit langen Wirbelkörpern repräsentiert. 

 Dasselbe sehen wir auch am Fötus und am ausgewachsenen Individuum 

 des weißen Delphim, Beluga albicans odev Delphinapterus leacas, Fall., ^ 

 und an zahheichen anderen Arten. Heterodelphis Klinderi war ein sehr 

 jugendliches Exemplar mit getrennten Epiphysen und sind seine VVirbel- 

 körper selbst schon infolgedessen kürzer, als die der ungarischen Art, bei 

 deren alten Exemplaren die Endepiphysen mit den Wirbeln vollständig 

 verschmolzen sind, wodurch deren Länge zugenommen hat. Der fötus- 

 artige Charakter des erwähnten russischen Heterodelphis verrät sich na- 

 mentlich am Oberarm,'* da der Humerus nahezu vollkommen glatt ist, 

 eine Muskelansatzfläche kaum zeigt und sowohl am proximalen, als auch 

 am distalen Ende der Gelenkkopf, beziehungsweise die Partie der Gelenk- 

 gruben apophysenartig vom Oberarm getrermt sind. Dem gegenüber er- 

 hellt aus meiner Fig. 5, daß der Humerus der ungarischen Art mit seiner 



• Van Beneden — Paul Gervais: Osteographie des Cetaces. Paris 1808—1879, 

 Atlas, Taf. 45, Fig. 1 (Fötus), Taf 44, Fig. 6 (ausgewachsenes Exemplar). 



- Van Beneden— Paul Gervais: 1. c. Taf. 4ä, Fig. '■2 Fötus mit kurzen, — und 

 Taf. 44, Fig. 1 ausgewachsenes Exemplar mit auffallend langen Wirbelkörpern. 



'^ Brandt: Untersuchungen über die fossilen und subfossilen Cetaceen, Tat. 

 XXVI, Fig. i26. 



5* 



