(45) 



ZUR GEOLOGIE VON GYULAFEHERVAB, DEVA, RUSZKABANYA ETC. 



135 



merate mit den von Murgoci vom Parengu beschriebenen ausgewalzten 

 Konglomeraten, die dieser für jünger als die Grünschiefer des Pareng- 

 gebirges hält, identisch sind. Als typische Lokalität für diese Konglomerate 

 wird am Pareng Dosul Scliveiului erwähnt. 



In seiner Einteilung der jüngeren dynamometamorphen Bildungen 

 nehmen sie das tiefste Niveau ein und sind daher vielleicht älter als die 

 Schelaformation Mrazecs, in Ermangelung eines Besseren möchte ich sie 

 aber zu den Liasbildungen stellen. Allerdings darf dabei die Möglichkeit 

 nicht verschwiegen werden, daß sie die Karbonkonglomerate des Szarkö, 

 die in unserem Gebiete fehlen, vertreten. 



Als hauptsächlichster Grund, warum ich sie zum Lias zähle, w^äre 

 jedoch das Vorkommen der Liaskonglomerate auf der Oslea zu erwähnen. 



± I>of/f/ef'. 



Schon mehrmals wurde der im Zsiltale auf unseren Liasschiefern 

 folgende Diabastuff erwähnt, dessen sedimentäre Natur noch auf Hofmanns 

 geologischer Karte übersehen wurde. An seiner Stelle wird nämlich auf 

 dieser Karte ein Gneiszug gezeichnet. Seine sedimentäre Natur wurde zum 



1 " 3 



Fig. 8. 



1. Ivryst. Schiefer (Liasj, 1.' Kalkeinlagerung, -2. Gneis, 3. Kreidekalk, 4. Tertiär, 



4.' Unser Dia])astuif, o. Diluvium. 



erstenmale, wie es scheint, von Tallatschek erkannt. Tallatschek zeich- 

 net nämlich in seiner Geologie des Zsiltales bei Kimpulunyäg beiliegendes, 

 allerdings, wie gezeigt werden soll, nicht ganz richtiges Profil und auf 

 seiner geologisclien "Karte ist der betreffende Gneiszug Hofmann's östlich 

 von Kimpulunyäg verschwunden und durch einen Zug oligocäner Sedi- 

 mente ersetzt. (Fig. 8.) 



Da sich gezeigt hat, daß Diabas und Diabastuff an der Bildung 

 des Zuges 4' den wesentlichsten Anteil nehmen, diese Bildungen im Banat 

 und auch noch im Szarkö-Gebiete den Dogger unterlagern, so muß diese 



