170 FKANZ BAKON NOPUSA JLX. (80) 



localer Knochenanhäufun;,'en wird durcli dus Ertrinken der bei Über- 

 schwemmungen auf ungenügend hohe Zufluclitsorte zusammengedrängten 

 Tiere erklärt und man kann nach Hatcher * keinen Beweis für die Existenz 

 eines ehemahgen einheithchen, halbwegs tieferen Sees erbringen. 



Der Gedanke liegt nahe, die Entstehung des mächtigen Szentpeter- 

 falvaer Sandsteines und seiner Knochenlager auf ähnliche Weise erklären 

 zu wollen, allein bei näherer Betrachtung zeigt es sich, daß dieser dem 

 nordamerikanischen Vorkommen angepaßte Erklärungsversuch mit den 

 bei Szentpeterfalva constatirbaren Tatsachen nicht übereinstimmt. 



Vor allem ist der Szentpeterfalvaer Schichtkomplex wohl geschichtet, 

 auf einigen Tonschichten finden sich sogar hieroglyphenartige Spuren, die 

 Sandsteine und Conglomerate bilden nicht flache linsenförmige oder in 

 ihrer Mächtigkeit stark wechselnde Einlagerungen, wie dies bei fluviatiien 

 Ablagerungen doch vorausgesetzt werden müßte, sondern sind als wohl- 

 entwickelte Bänke von gleich bleibender Mächtigkeit auf große Strecken 

 leicht zu verfolgen. Außerdem haben sich, im Gegensatze zu den knochen- 

 führenden Tonschichten Nordamerikas, in unseren Knochennestern zusam- 

 men mit den quadrupeden, gewiß terrestren Acanthopholididse, Spuren 

 von Unionen, Emydiden und KrokodiHern gefunden und dies beweist, daß 

 die siebenbürgischen Dinosaurierschichten, ol)zwar sich auch in ihnen 

 vorwiegend nur einzelne Skeletteile finden lassen, dennoch unter tieferem 

 Wasser abgelagert wurden. Das Vorkommen von Luft- und Wassertieren 

 (Emys, Krokodilier und Pterosaurier) in solchen Nestern zeigt endlich, daß 

 wir die Todesursache der Dinosaurier wohl kaum in einem plötzlichen 

 allgemeinen Ertrinken suchen dürfen und so bleibt, da die Möglichkeit 

 einer bloß mechanischen Aufschüttung bereits 1902 wiederlegt wurde, 

 wohl kein anderer Ausweg übrig, als die ja ohnehin höchst seltenen Nester 

 bei Szentpeterfalva für die Fraasorte einiger Krokodilier zu halten, wie 

 das übrigens von mir ausführlicher in oben erwähnter ArJ^)eit (Zeitschr. d. 

 deutsch, geol. Gesellsch. 190:2) besprochen wurde. 



Außer Pflanzenabdrücken fanden sich bei Szentpeterfalva folgende 

 Wirbeltierreste vor: 



Telmatosaurufi transyluanicus Nopcsa 

 Mochlodon Suessi Bunzel sp. 

 Mochlodon robustum Nopcsa *'•' 



*■ Hatcher, Origin of Oligocene and Miocene Deposits of the great I^lains ; 

 Proc. Ariier. Ptiil. Soc. 1902. 



** Obzwar 1903 Mochlodon Suessi und M. robustum identificiert wurden, 

 scheint mir jetzt eine speciüsche Trennung nicht unwahrscheinlich. 



