ÜH-2 KRANZ BARON NOHCSA JLN. (14"J| 



Auch diese Bildungen werden jedoch von dem grolien Szüikö-I.epuzs- 

 nyiic-Zsil-Lotrubruchc geschnitten. 



PoMi'KCK,! liat eine Karte der Verbreitung von Land und Wasser zur 

 Liaszeit gegeben, und als trockenes Land bezeichnet er ein Gebiet, das 

 ungefähr der heutigen Walachei entsprechen würde. Der Umstand, dall 

 die Liasschiefer bei Scliela Antracit tühren, im Zsiltale nur mehr Graphit- 

 spuren vorhanden sind, am Nordfuf')e des Retyezät hingegen Kohlenspuren 

 größtenteils fehlen, kann wohl als Stütze für diese Annahme gedeutet 

 werden. Mit dieser Behauptung sind die Beobachtungen Herhighs, der im 

 Szeklerlande einen anderen Liaslypusals bei Brassö erkennt, zu vergleichen. 



Diskordant über alle älteren Bildungen greifen die ober-jurassisch- 

 untercretacischen Kalke über. In ausgiebigerer Weise als die weichen 

 Liassedimente — vernichtet, weil sie viel weniger als diese durch Linfal- 

 ten und Einbrüche in das Gneisgebirge den Einflüssen der Erosion ent- 

 zogen, sondern nach einer der großen Faltungen dem Gebirge decken- 

 tormig aufgesetzt erscheinen - folgen sie bereits vielenorts als Randbildung 

 dem Bau der Depression. Die Perioden der intensivsten Faltung werden 

 wir daher in unserem Gebiete in mitteljurassische Zeit verlegen. 



Es läßt sich nicht mehr entscheiden, ob der Tithonkalk dereinst 

 unser ganzes Gebiet bedeckte oder ob der zentrale Teil des Retyezät nicht 

 bereits damals aus dem Meere emporragte. Das Emporragen des Tithon 

 auf 2000 Meter am Piatra lui Jorgovän kann nicht als Argument für eine 

 ehemalige Tithonbedeckung des Retyezät angesprochen werden, denn dies 

 ist, wie gezeigt werden soll, nur das Werk einer postoligocenen Bewe- 

 gung und bezeichnet nicht die ursprüngliche Höhe der Juraablagerungen 

 selbst; was sich außerdem gegen die Inselnatur des Retyezät einwenden 

 ließe, wäre der Mangel an Strandbildungen im Tithon. Da nun aber die even- 

 tuellen Strandbildungen unbedingt näher an den Kern des Retyezät gele- 

 gen gewesen sein müssen und naturgemäß auch eine topographisch höhere 

 Lage innegehabt haben als der gleichzeitige Kalk, ist es ja natürlich, daß 

 in nachtithoner Zeit vor allen sie der Abrasion zum Opfer geworden sein 

 müssen und dies umsomehr, als sie als Sandsteine, Mergel u. s. w. gewiß 

 weniger Widerstand geleistet haben können, als die küstenfernen, tiefer 

 gelegenen festen Kalke. Daß in der Tat eine ausgedehnte nachtithone 

 Erosion stattfand, zeigen uns die spärlichen Tithonkalkfetzen. die am Re- 

 tyezät und Pareng erhalten blieben. 



Das Fehlen von Tithonkalk am Lapuzsnyik scheint eher für die ehe- 

 mahge Inselnatur des Retyezät zu sprechen, obgleich, wie gesagt, ein 

 positiver Beweis, da wir keine Strandbildungen kennen, noch fehlt. 



In der Mitte des Gebirges im Cserna-Zsil-Zsijecz und Lotrutale finden 

 wir vorwiegend jurassische graue, zum Teil geschichtete Kalke, während 



