(159) 



ZUR GEOLOGIE VON GYULAFEHERVÄR, DEVA, RUSZKABÄNYA ETC. 



'249 



tales zieht sich ein wenig unterbrochener Neocom- 

 kalkzug von der Landesgrenze bis an den Stenuletye 

 empor und geht geradewegs in die Kalkmassen 

 dieses Berges über. 



Stellenweise läßt sich unter dem Kalke Granit 

 konstatieren. 



Die oligocenen Kohlen von Gracu Oslea sollen 

 neuerdings betont werden. 



Inkey sagt: «Eine streichende Verwerfung 

 sehe ich im Laufe des Gsernatales ausgedrückt». 

 Es ist nun zu bemerken, daß die Schiefer hier nord- 

 westliches Fallen zeigen und, wie mir scheint, zur 

 Kreidezeit auch hier die südlich gelegene Talseite 

 in die Tiefe gesunken ist. 



Weitere Beiträge zur Geologie dieser Gegend 

 haben Hofrath Toula und für den Unterlauf der 

 Gserna Schafarzik gegeben. 



Da Hofrath Toula seine Profile im Norden 

 gerade an Stellen abschließt, wo ich von Norden 

 kommend, meine Aufnahme beendete, ">" so läßt sich 

 ein Profil von Batrinu östlich Karänsebes quer 

 durch einen guten Teil der Karpaten rekonstruieren. 

 (Vergl. Fig. 69.) 



Das Gsernatal entspricht einem Längsbruche, 

 in dem Lias fehlt, Neocomkalk hingegen zur Ab- 

 lagerung gelangte, nach Inkey jedoch von der Bruch- 

 bewegung ebenfalls noch beeinflußt wurde. 



Am besten ist dieser Bruch, durch den am 

 Grunde des Gsernatales bis weit gegen den Stenu- 

 letye hin der Granit sichtbar wird, aus den von 

 Schafarzik publizierten Profilen der Gegend von 

 Herkulesbad zu erkennen, von denen ich eines anbei 

 ebenfalls reproduziere. 



Den straligraphischen Unterschied und mit- 

 hin die verschiedene Geschichte des Gserna- und 

 Lepuzsnyiktales kann man am besten von der 

 Paltina aus beobachten. Das Lepuzsnyiktal bildet 



f^ i^ 



jsji 



* Es wäre zu bemerken, daß Hofrath Toula's und 

 mein Profil sich mit dem von Stefanescü gegebenen Profile 

 nicht vollkommen decken. 



