3'.)8 WII.HKLM C.l'hU, ALJ'.KI, LIKKA LM) i;.MKIili:ll ll.\IK('» (t!.S) 



feinen Teile winde der Sand l)indi^er, liumoser und es resnlti«'rle dt-r 

 heutige Obejhoden. Für diese Autlassnnir s|)ii(dil die Tal.sa(dic, dal-l 

 unter diesem tonigen Sande — wie sieh aus den I hiiidlKtlniingeii ci- 

 gab — reiiuT gelber S;ind lagert, j'iliidicli jenem, aus welchem die 

 inzwischen sich inselartig erhebenden Hügel (wie S/.elkerek, Täbläsi 

 bestehen. Diese Hügel repräsentieren hier die Ausläufer, beziehungs- 

 weise die dundi das Wasser abgelrennten l'arlien ([{•> die Nyirseg be- 

 decken(h'n Sandes irote il). Zu bemerken ist jedoch, daß sich diest-r 

 Sand unter dein vom tonigen Sande gebildeten Oberboch-n docii 

 immer etwas schlammig erweist. 



Unsere Voraussetzung wird auch durch die rntersuchungen im Labo- 

 ratorium bekräftigt. Während dei" vom 'iVibläs stammende gelbe Sand — 

 der hier am Ran(k' (U'r Nyirseg, in unmittelbarer Nähe des Moores 

 gewiß mehr Feinteile enthält als im Innern des Sandgebietes — auf 1 "o 

 grobei' Gemengteile bloß 0'254% l''einteile aufzuweisen hat, betragen 

 sie bei dem tonigen Sande 0-:ii>8~— 0''R)4"o. Dieser Unterschied fällt 

 besser in die Augen, wenn wir die detaillierte pliysikaÜM-iie Analyse 

 betrachten, durch welche im gelben Sande (XV) 5*674"o Ton im physika- 

 lischen Sinne und 7-572% Schlamm, im tonigen Sande (.XVI und XVTll) 

 hingegen 8-472--7-G90% Ton und \\-±U~ 15-312"o Schlamm nach- 

 gewiesen wairde. Dei' Kalkgehalt des letzteren beträgt 7*322 — 2"426%, 

 wähi-end derselbe bei dem gelben Sande geringfügig ist. Zu diesem 

 Kalkgehalt muß jedoch bemerkt werden, daß derselbe nicht als 

 Unterschied in Betracht kommen kann, da im ersteren nach den 

 Schlämmprodukten viel Schalenfragmente von Konchylien vorhanden 

 sind ; in der Probe vom Sammelpunkte XVII fanden sich auch ganze 

 (lehäuse von kleinen Sumpfschnecken, Planorben usw. sowüe Kalk- 

 konki'etionen in der Körnergruppe > O'd mm voi. In der Probe XVI 

 sind die Schalenfragmente seltener und waren außer denselben auch 

 einige Eisenkonkretionen vorhanden. Auch durch das Voi'handensein 

 der Schalenfragmente wiid die obige Erklärung bestätigt. Die Wasser- 

 kapazität ist bei dem tonigen Sande 42-332- 54*450%, bei dem gelben 

 Sande hingegen 34*973. Während der letztere unter 24^ keine Volum- 

 zunahme zeigte, hat dieselbe bei dem tonigen Sande ^+o — Ss des ur- 

 sprünglichen Volums betragen. 



Es erübrigt no(di einen Oberbodentypus des Ecsedi läp zu er- 

 Avähnen, einen sandigen Ton (rote 7), der am äußersten Nordrand 

 desselben auftritt und sich zwischen den Nagy lä}) untl den im engeren 

 Sinne genommenen Ecsedi läp oder Kis läp hinein erstreckt. Auch 

 diese Bodenart verdankt ihren Ursprung dem Szamosflusse, der bei 

 Hochwasser dieses ganze Gebiet überflutet und seinen Schlamm nicht 



