26 Th. Becker: 
auf dem dritten Ringe schwarze und am vierten fuchsrote Behaarung zeigen, ist 
der Hinterleib bei den Amur Exemplaren ganz weilsgrau behaart. 
2. Eine zweite Variante vom Alai Gebirge, Süd-Sibirien (2 Weibchen) hat 
einen ganz fuchsrot behaarten Hinterleib. Diese Exemplare kann man vielleicht 
schon als neue Art ansprechen, denn die Kopfbildung ist weit verschieden von der 
unserer Arten. Die schmälere Stirn ist stark dreifach gefurcht; die Fühler sind 
rotbraun; das Gesicht hat ein hakennasiges Profil und ist ganz glänzend schwarz 
wie poliert; man kann diese Exemplare also nicht in die Abteilung mit behaartem 
Gesicht stellen, zu der wir doch unsere hiesige Art rechnen müssen. Ich nenne 
diese Variante „nudifacies“, sie ist 15 mm lang. 
3. Eine dritte Abart aus dem Kaukasus besitze ich in einem Weibchen. In 
der Kopfbildung mit dem braungrau bestäubten Gesicht ist es unseren heimischen 
Exemplaren durchaus verwandt, aber der Thoraxrücken ist mit Ausnahme einer 
schmalen rötlichen Querbinde unmittelbar am Halse mit dem Schildchen zusammen 
ganz schwarz zottig behaart und der Hinterleib ist am Ende zwar auch fuchsig 
behaart, auf den ersten 3 Ringen aber ganz schwarz. 14 mm lang. 
' Platychirus St. Farg. et Serv. (1825). 
Über diese Gattung, deren Männchen sich durch verzierte Vorderbeine aus- 
zeichnen, sind wir durch die vorzüglichen Beschreibungen und Figuren von Verall 
und W. Lundbeck sehr gut unterrichtet. Verrall behandelte von den im Katalog 
genannten 19 Arten deren 15. 
Im Katalog III der paläarktischen Dipteren sind folgende Arten genannt: 
albimanus Fbr., angustatus Zett,, elypeatus Meig., discimanus Lw., fascieulatus Lw., 
fulviventris Macq., hyperboreus Staeg., immarginatus Zett., latimanus Whlb. 
manicatus Meig., melanopsis Lw., nudipes Beck., peltatus Meig., perpallidus Verr., 
podagratus Zett., scutatus Meig., scambus Staeg., stieticus Meig., tarsalis Schumm. 
Diesen Arten ist noch hinzu zu rechen. 
Platychirus complicatus Beck. SQ — 1 Figur: Vorderbein. 
Diese von mir in der Berliner Entomol. Zeitschr. 1889 p. 172 aus St. Moritz 
beschriebene Art hat Verrall, Syrphidae p. 299, als Synonym yon siicticus Meig. einge- 
zogen, etwas voreilig, jedenfalls zu Unrecht. Verrall meint, die Originalbeschreibung 
von Meigen’s Art sticticus wäre schon ausreichend gewesen, die Synonymie meiner 
Art complicatus zu erkennen. Jeder, der sich die Mühe nimmt, diese kurze 
Meigensche Beschreibung durchzulesen und meiner Beschreibung gegenüber zu 
stellen, mufs über Verrall’s Urteil erstaunt sein. Ich bin fest davon überzengt, dafs 
Verrall eben sowenig wie einer der Autoren vor ihm im Stande gewesen wäre, die, 
Meigensche Beschreibung und Art zu deuten, wenn er nicht in Paris durch das 
Studium der Meigenschen Typen in die Lage versetzt worden wäre, uns die Art 
näher zu bringen. Aber auch ganz abgesehen hiervon hätte meine Beschreibung 
es Verrall nahe legen müssen, dafs von einer Gleichstellung beider Arten keine 
