Neue Dipteren meiner Sammlung. 45 
teilung mit breitem Hinterleibe in seiner Tabelle gelassen, was ich als richtig 
annehme, da die Exemplare mit schmälerem Hinterleibe doch nur in der Minder- 
heit erscheinen, er hat dann aber die letzteren Exemplare als eine "besondere 
Art nigricornis ausgeschieden und hierzu obscura Zett. (nec Say) als synonym 
gestellt, desgleichen auch die von mir 1887 beschriebenen Zwitter von lunalatus 
Meig. — Gegen die Aufstellung einer besonderen Art mufs ich jedoch lebhafte 
Bedenken und Einspruch erheben; was ich aus der Kenntnis und dem Befund 
meines Materials dagegen geltend machen kann, ist folgendes: Nach Verrall sollen 
die Hinterschienen bei nigricornis heller gefärbt und das Gesicht nicht so bestimmt 
schwarz gezeichnet, der Hinterleib stark gebogen sein; andere Unterschiede aufser 
der Hinterleibsbreite will Verrall nicht gefunden haben. — In meiner Sammlung 
stecken 25 Exemplare, die ich auf diese Merkmale hin geprüft habe: die Breite 
des Hinterleibes ist von breit bis schmal in allen Uebergängen vorhanden, wobei 
meistens die Männchen schmäler gebaut sind als die Weibchen; eine Ver- 
schiedenheit in der Gesichtsfärbung babe ich nicht feststellen können ebensowenig 
wie in der Wölbung des Hinterleibes, dahingegen haben meine schmäler gebauten 
Exemplare dunklere Beine und Hinterschienen, also gerade umgekehrt, wie 
Verrall bei seinen Exemplaren angegeben hat. Aber wenn auch alle diese 
kleinen Verschiedenheiten wirklich so vorhanden wären, wie Verrall berichtet, 
so wären sie doch nicht im entferntesten ausreichend, um darauf eine neue Art 
zu begründen; der wertvollste Unterschied läge doch nur in der Form des 
Hinterleibes; da sich eine Trennung der Exemplare nach dieser Richtung hin 
aber entschieden nicht durchführen läfst, so zerfällt damit der künstliche Bau 
dieser ueuen Art; aus allen diesen Vorführungen entnehmen wir nur, dafs auch 
die Art Zunulatus Meig., wie das bei gemeinen Arten stets der Fall ist, Neigung 
hat zu variieren. Verrall mufs ja selber in seiner Bestimmungstabelle pag. 341 
zugeben, dafs es häufig schwierig sei zu entscheiden, ob ein Exemplar zu der 
Abteilung mit breitem oder schlanken Hinterleibe zu rechnen sei; kleinere 
Färbungsunterschiede an den Beinen können aber garnicht in Betracht gezogen 
werden, da sie sehr häufig vorkommen und vielfach nur als Zeichen verschiedener 
Reife gedeutet werden können, haben doch aus dem Gebirge stammende Tiere 
vielfach dunklere Beine. Zetterstedt gibt bei seiner Art obscura, die synonym 
zu lunulatus ist, 3 verschiedene Abweichungen in der Beinfärbung an. Ich 
kann daher auf Grund des Materials meiner Sammlung meine Ansicht nur 
dahin aussprechen, dals nigricornis Verr. mit lunulatus Meig. identisch ist; ein 
gleiches Synonym ist opacus Zett., wie Wilh. Lundbeck in seinen Dipt. Danica 
p. 284 (1916) nachweist auf Grund zweier Exemplare von opacus, die Zetter- 
stedt selbst früher der Dänischen Sammlüng geschenkt hat und die echte 
lunulatus-Exemplare mit breitem Hinterleibe sind, keine nigricornis. Wenn 
Verrall auch die von mir früher als lunulatus-Zwitter beschriebenen Exemplare 
für seine Art nigricornis in Anspruch nimmt, so kann ich nur sagen, dals 
‚gerade diese 4 Exemplare einen verhältnismäfsig breiten Hinterleib besitzen, 
also auch echte lunulatus-Tiere sind. 
