Neue Dipteren meiner Sammlung. 79 
glänzend schwarz mit nur geringer gelbgrauer fleckenartiger Bestäubung an den 
Augenrändern, die sich in Form je einer schmalen Mondsichel kranzförmig um den 
Fühlerhöcker legt; die schwarze Gesichtsstrieme reicht bis an die Fühler, neben 
der schwarzen Backenstrieme ist auch der übrige ganze Teil des Untergesichtes 
schwarz. Die Fühlerglieder haben ein Längenverhältnis von 1: 1,25:2. Behaarung 
des Scheitels und der Stirn sehr schwach und gelblich. — Hinterleib nackt mit 
4 gelben unterbrochenen Bogenbinden von mittlerer Breite, die die Seitenränder 
nicht erreichen; auf dem fünften Ringe liegen nur 2 kleine gelbe Flecken. Hinter- 
randsäume sind nirgends vorhanden. Am Bauche liegen 2 längliche gelbe Flecken 
dicht am Vorderrandsaume des dritten Sternits und 2 kleine kreisförmige Flecken 
auf dem vierten Sternit. Die Bauchfläche ist ebenfalls nackt. — Beine rotgelb, 
die Vorder- und Mittelschenkel sind aber bis zu 1/), ihrer Länge an den Wurzeln 
geschwärzt. — Die Flügel sind am Vorderrande nicht gelb gefärbt, sondern nur 
im ganzen schwach gelbbräunlich mit einer braunen Fleckung auf der Mitte; dieser 
Fleck wird begrenzt von der Randader, vom Ende des Mediastinalader an bis zur 
vierten Längsader einerseits; andererseits vom Anfang der dritten Längsader bis 
etwas über die kleine Querader. Diese Flügelfleckung hat Aehnlichkeit mit der 
von sibiricum Lw., ist jedoch nicht so ausgedehnt, denn Loew gibt an, dafs der Fleck 
heranreiche bis an den tiefsten Punkt der Einbuchtung der dritten Längsader. 
10 mm lang. 
1 Exempler vom Baikalsee. No. 45729 m. S. 
Anmerkung. Bei der Aehnlichkeit der Hinterleibszeichnung und der 
Flügelfleckung und angesichts der Herkunft ist natürlich die Frage berechtigt, ob 
wir in dem vorliegenden Exemplare nicht das zugehörige Weibchen zu Chr. sibiricum 
Lw. © vor uns haben; es sprechen aber doch viele Gründe dagegen: erstens ist 
das Schildchen bei sibiricum S' bis auf einen schmalen gelben Hinterrand ganz 
schwarz, bei unserer Art durchaus gelb ohne jede Fleckung; ein so bedeutender 
Färbungsunterschied ist bei keiner anderen Art bekannt, auch nicht bei lineare Zett., 
die ein ganz schwarzes Schildchen hat. Die Schwärzung der Schenkel bis rossicum 
O würde, alleine genommen, mich nicht abhalten, die Zugehörigkeit zu sibiricum 
zu bezweifeln; dazu tritt aber noch der grofse Unterschied in dem Verhältnis der 
Fübhlergliederlängen: bei sibiricum wie 1:1:7/, gegenüber 1:1,25:2. Allerdings 
sind ja die weiblichen Fühler gewöhnlich etwas länger als die des Männchens, 
aber doch nicht in dem Mafse, dafs die Verlängerung mehr als das doppelte wie 
hier ausmacht. Schliefslich mufs ich noch eines Merkmals gedenken, das wir bei 
.keiner anderen Art wiederfinden als bei rossicum, das ist das vollständige Fehlen 
der beiden kreideweifsen Längslinien des Thoraxrückens; allerdings spricht Loew 
in seiner Beschreibung nicht davon, es ist aber anzunehmen, dafs Loew dies frap- 
pante Merkmal nicht würde entgangen sein, wenn es auch bei siböricum anzutreffen 
wäre. Fafst man alles dies zusammen, so ist doch die gröfsere Wahrscheinlichkeit 
auf Seiten, einer besonderen Art zu finden und nehme ich dies bis zum Eintritt 
des Gegenbeweises so an. 
