Neue Dipteren meiner Sammlung. 87 
Fühler schwarz mit schwarzer Borste. — Hinterleib an allen Ringen glänzend 
erzfarbig ohne hellere Flecken, kurz weils behaart, auch am schwarzen Hypopyg; 
sehr zarte mattschwarze Querbinden ohne scharfe Begrenzung liegen auf der Mitte 
des zweiten und dritten Ringes, die durchaus nicht auffallen und nur bei heitlicher 
Beleuchtung hervortreten. Bauchplatten glänzend schwarz. — Beine schwarz; das 
Wurzeldrittel aller Schienen und die beiden ersten Tarsenglieder der vorderen 
Beine gelb. Hinterschenkel deutlich, wenn auch nicht auffällig verdickt mit 
schwachen Stachelborsten auf der Unterseite der Spitzenhälfte Hinterschienen 
gekrümmt. Hinterhüften und Hinterschienen ohne Enddorn. Die Behaarung der 
Beine ist an Schenkel und Schienen mäfsig lang und weils, nur an den Hinter- 
schenkeln schwarz. — Flügel gleichmäßig graubräunlich gefärbt mit schwarzbraunem 
Randmal. 10 mm lang. 
Ich fing 1 9‘ im mittlerem Ural bei Goro-Blagodat am 15. Juli 1909. No. 
59086 m. S. 
Xylota nigripes Zett. soll nach Lundbeck’s Ansicht, der Zetterstedtsche Typen 
hat vergleichen können, eine Variante von nemorum Fbr. sein, s. Lundbeck, Dipt. 
Danica V. 526 (1916); ich habe daher diese im Katalog noch als selbständig auf- 
geführte Art unberücksichtigt gelassen. 
Xylota longa Coquillett '. 
Die von Coquillett gegebene Beschreibung palst fast vollkommen auf die von 
fulviventris Big. oder nigerrima Beck. namentlich auch mit Bezug auf die Ver- 
teilung der mattschwarzen Flächen auf dem glänzenden Hinterleibe; nur die Hinter- 
schienen bei longa zeichnen sich durch starke zahnartige Verlängerung aus, auch 
die Körperlänge ist mit 18 mm wesentlich gröfser. 
Xylota pictipes Lw. 9. 
Von dieser Art besitze ich ein Exemplar vom Amur; das dritte Fühlerglied, 
das dem Loewschen Exemplar fehlte, ist rot bis rotbraun mit gelber Borste. 
Xylota nigerrima Beck., die ich aus Korsika beschrieb, soll nach Angabe von 
Villeneuve, der die Type gesehen, mit fulviventris Big. identisch sein. Bigot’s 
Beschreibung ist unzureichend und irre führend, sie bringt das Charakteristische 
dieser Art nicht zum Ausdruck; vom Hinterleibe (glänzend schwarz mit matt 
schwarzer Zeichnung) sagt er nur: „abdomine nitido, ventre rufo“, 
Xylota rufipes Lw., nach Loew’s Angaben der femorata L. sehr nahe stehend, 
ist mir in ihren Unterschieden von letzterer Art aus Loew’s Beschreibung zweifel- 
haft geblieben, da diese Unterschiede meiner Ansicht nach noch keine besondere 
Art gewährleisten. Loew gibt an, dafs das Flügelrandmal bei rufipes dunkler sei 
als bei femorata; nun ist doch die Flügelfärbung mit abhängig von der Reife der 
Tiere; bei ausgereiften ist sie stets dunkler; dann sollen die Hinterschenkel etwas 
weniger dick sein, dabei sagt Loew später selber, dafs dieser Unterschied nicht 
sicher festgestellt werden könne; dann sollen die Fühler etwas dunkler sein, des- 
gleichen die Fühlerborste; da die Fühlerfarbe aber meist zwischen braun und rot 
