Ein Beitrag zur Kenntnis südwestafrikanischer Borkenkäfer. 103 
ihr Ende findet. Der Cubitus (die Längsader 3) ist in seinem proximalen Teile 
wieder ziemlich kräftig ausgebildet. Er entspringt am Flügelgrunde und endet 
vor dem ersten Flügeldrittel an einem dort befindlichen kleinen isolierten Felde 
von dicht stehenden Sinnesborsten. Den Flügelrand erreicht diese dritte Längsader 
somit nicht, denn ihr feblt bei Dacryostactus der bei anderen Borkenkäfern in der 
Regel vorhandene, zum Hinterrande abgebogene Schenkel. Von einer Analis 
(Längsader 4) sind nur noch spärliche Überreste am Flügelgrunde vorhanden, die 
aus einem kurzen Stämmchen bestehen. 
Die eben mitgeteilten Befunde dürften vielleicht deswegen nicht ganz ohne Interesse 
sein, weil die Hinterflügel bei den Scolytiden, wie wir durch die Untersuchungen 
von Nüfslin wissen, eine ganze Reihe von charakteristischen Merkmalen besitzen, 
die bei der Beurteilung der verwandtschaftlichen Beziehungen der Borkenkäfer von 
Wert sind. Nülslin unterscheidet zunächst dem Geäder nach zwei Hauptgruppen, 
Ganzrandflügler und Lappenflügler, d.h. Borkenkäfer mit gelapptem und solche mit 
ungelapptem Flügelhinterrand. Erstere sind nach ihm als die ursprünglicheren, 
letztere als die mehr abgeleiteten Formen anzusehen. Zu den Ganzrandflüglern 
gehören aufser den eigentlichen Hylesinen auch noch einige Gattungen, wie Erno- 
porus, Uryphalus und Hypoborus, denen Nüsslin eine Sonderstellung zuzuschreiben 
geneigt ist. Typische Lappenflügler sind neben anderen besonders die Tomicinen. 
 Daeryostactus ist zweifellos als Ganzrandflügler anzusehen, denn eine nur ganz un- 
bedeutende Einbuchtung am Grunde des Flügelhinterrandes kennzeichnet die Stelle, 
an der sich bei anderen Arten ein wohlentwickelter Lappen abgrenzt. Das Fehlen 
einer Längsader 4 ist eine Eigenschaft, die Dacryostactus mit anderen Ganzrand- 
flüglern, wie Ernoporus tiiae und Hypoborus ficus teilt, bei denen nach Nüfslin 
diese Ader ebenfalls vermilst wird: Allerdings ist die Ader 4 bei Dacryostactus 
doch noch nicht vollständig wie bei den eben genannten Arten verschwunden, denn 
wie oben gesagt, läfst sich bei ihm immerhin noch ein kleiner Überrest der vierten 
Längsader im Basalfelde am Flügelgrunde erkennen. Ein ähnliches, allerdings 
noch schwächeres Rudiment habe ich an der gleichen Stelle auch an dem Ganz- 
randflügel von Liparthrum georgi Knoteck beobachtet. Mit dieser letzteren Art 
stimmt Dacryostactus sogar noch in einem anderen, wie mir scheint nicht unwichtigen 
Merkmal überein, denn bei Liparthrum fehlt ebenso wie bei Dacryostactus der zum 
Flügelhinterrande abgebogene Endteil der Längsader 3, der z. B. bei Hypoborus 
nach Nüfslin noch deutlich vorhanden ist. Hieraus dürfte hervorgehen, dafs 
Dacryostactus im Bau der Hinterflügel der Gattung Liparihrum sehr nahe steht. 
Unterschiede sind nur in nebensächlichen Merkmalen vorhanden: bei Liparthrum 
(georgi) ist nämlich die Zahl der am Grunde des Vorderrandes stehenden Borsten- 
haare gröfser, indem die distale Borstengruppe nicht wie bei Dacryostactus aus 
drei, sondern aus 5 Borstenhaaren sich zusammensetzt, und ferner zeigt sich bei 
Liparthrum der Vorderrand fein bewimpert, während dies bei Dacryostactus nicht 
nicht der Fall ist. 
Der Bau desAbdomens. Die Zahl der Abdominalsegmente ist bei beiden 
Geschlechtern gleich. Dorsal zeigen sich acht Segmentplatten entwickelt, ventral nur 
