Ein Beitrag zur Kenntnis südwestafrikanischer Borkenkäfer, 105 
auf das 2.—5. Segment verteilen, bleiben klein und sind untereinander von ziemlich 
gleicher Gröfse. Rudimente eines sechsten Abdominalstigmenpaares habe ich nicht 
feststellen können. 
An diesen Feststellungen dürfte besonders der Nachweis von acht abdominalen 
Tergiten bei den weiblichen Dacryostactus-Käfern von einem gewissen Interesse 
sein. Verhoeff hatte seiner Zeit die Meinung geäufsert, dafs sich alle Borkenkäfer 
in Bezug auf ihr Geschlecht schon äufserlich leicht erkennen liefen, denn durch 
einfaches Aufheben der Elytren oder noch besser durch Entfernung der letzteren 
könne man sich ohne Schwierigkeit davon überzeugen, ob die hinterste äufsere 
Dorsalplatte die siebente oder die achte sei. „Ist sie die siebente Dorsalplatte, 
also verdecktes Pseudopygidium, so liegt ein Weibchen, ist sie die achte Dorsal- 
platte, also verdecktes Pygidium, so liegt ein Männchen vor“. Diese auch von 
Hagedorn in den „Genera Insectorum‘“ wiedergegebene Meinung trifft nun nach 
Nüfslin keineswegs bei allen Borkenkäfern zu,. und sie hat sich auch bei Dacryo- 
stactus als ungültig erwiesen. Vielmehr haben wir gesehen, dafs bei letzterem im männ- 
lichen wie im weiblichen Geschlecht ein achtes Tergit noch als selbständige freiliegende 
Platte, als „verdecktes Pygidium“ nach der Bezeichnungsweise Verhoeffs, entwickelt 
ist. Während die Weibchen von zahlreichen Borkenkäfern schon weitergehende 
Reduktionen in der Zahl ihrer abdominalen Tergite aufweisen, stimmen sie also 
bei Dacryostactus in dieser Hinsicht noch ganz mit den Männchen überein. Auch 
sonstige sekundäre Geschlechtskennzeichen an anderen Körperteilen, sei es in der 
Behaarung, Bezahnung oder in ähnlichen Merkmalen habe ich bei Daeryostactus 
nicht ermitteln können, sodafs sich bei dieser Form das Geschlecht erst einwand- 
frei immer erst durch eine Zergliederung feststellen läfst. Erst dann, wenn man 
die Genitalien, das Receptaculum seminis oder den Copulationsapparat sichtbar ge- 
macht hat, kann man mit Sicherheit sagen, ob es sich um ein Weibchen oder um 
ein Männchen handelt. Nüfslin dürfte gewifs im Recht sein, wenn er das Fehlen 
aller sekundären Geschlechtsmerkmale bei gewissen Borkenkäfern als archaistisch, 
als ein Kennzeichen einer noch einfachen Organisationsstufe gedeutet hat. Trotzdem 
würde es verfehlt sein, Dacryostactus daraufhin nunmehr als eine besonders primi- 
tive und ursprüngliche Form aufzufassen. Schon die geringe Zahl der abdominalen 
Stigmen, von denen nur die vorderen fünf Paare entwickelt sind, spricht hier- 
gegen. 
Vergleichen wir in den hervorgehobenen Merkmalen Dacryostactus mit anderen 
Borkenkäfern, so läfst sich gar nicht verkennen, dafs er eine grofse Übereinstimmung 
mit den Gattungen Hypoborus und Liparthrum besitzt. Bei diesen beiden Gattungen, 
denen nach Nülslin äufsere Geschlechtsunterschiede ebenfalls nicht zukommen, 
zeigen sich diesem Autor zufolge auch acht Tergitplatten ausgebildet, während die 
Zahl der abdominalen Stigmenpaare gleichfalls auf fünf beschränkt bleibt. Wenn 
bei Liparthrum das 3. und 4. abdominale Sternit deutlich getrennt, bei Dacryo- 
stactus dagegen, wie oben mittgeteilt, miteinander verwachsen sind, so dürfte diesem 
‚geringfügigen Unterschiede meiner Ansicht nach gewils kein besonderes Gewicht 
beizulegen sein. 
