ee , 
Neue Notodelphyiden des Berliner und Hamburger Museums. 269 
Die Notodelphyinen sind Bewohner der litoralen Ascidien und gleich diesen 
von kosmopolitischer Verbreitung. Sie kommen in allen drei Ordnungen der Ascidien 
vor, bevorzugen aber bei weitem die mit geräumigem Kiemensack ausgestatteten 
Ptychobranchier und Dictyobranchier. Unabhängig von der Form des Kiemen- 
sackes bezw. der Atemhöhle sind nur die echten, parasitären Gattungen Campopera 
und Ophöioseides. Erstere dringt mit dem Kopf in den Weichkörper der Ascidie, 
letztere gräbt Gänge durch den Weichkörper in den Mantel. Sie sucht dabei so- 
wohl kleine, koloniebildende Formen (Amaroucium) wie grolse Monascidien auf. 
Die entöken Gattungen verteilen sich wie folgt: Nur ganz wenige Vertreter 
finden sich in den Krikobranchiern. Typisch für sie ist keine Gattung. Ausschlag- 
gebend für die Einmieter ist nicht der feinere Bau des Kiemensackes, sondern 
seine mit der Koloniebildung zusammenhängende, geringe Gröfse. Da, wo sich 
gröfsere Formen unter den Krikobranchiern finden (Clavellina lepadiformis), stellt 
sich gelegentlich ein sonst den andern Ordnungen eigentümlicher Vertreter als Irr- 
gast ein. Die einzige, allerdings monotype Gattung Doroixys, die in zahlreichen 
Krikobranchiern gefunden wurde, besucht auch die koloniebildenden Formen der 
beiden andern Ordnungen. Dies spricht deutlich dafür, dafs die Kleinheit des 
Wohnraumes das für die Besiedelung ausschlaggebende Moment ist. Nur Bonnierilla 
arcuata ist allein auf eine Krikobranchierart beschränkt, allerdings auch nur von 
einem Fundortbekannt. Charakteristisch für B.arcuata ist die Asymmetrie des IIl.—IV. 
Beinpaares. Eine solche Asymmetrie findet sich sonst bei keinem Notodelphyinen, 
dagegen tritt sie in noch viel stärkerem Malse bei einigen Arten von .Botryllophilus 
auf, einer Gattung, die sowohl in solitären wie koloniebildenden Ascidien vorkommt. 
Alle übrigen Gattungen leben nur in den Ptychobranchiern und Dictyo- 
branchiern. Welche Beziehungen lassen sich nun hier feststellen ? 
Schon Thorell (1860) wies darauf hin, dafs die meisten der von ihm unter- 
suchten Ascidien von einer ganzen Anzahl Notodelphyiden bewohnt werden, dafs 
aber gewisse Notodelphyiden bestimmte Ascidienarten bevorzugen oder von ihm 
nur in einer einzigen Ascidienart gefunden wurden. Im letzteren Falle handelte 
es sich freilich stets um nur ganz vereinzelt angetroffene Arten. Giesbrecht (1882) 
stellte für die mit Rückenanhängen versehenen Notopterophorusarten fest, dafs bei 
Neapel jede Art bezw. Varietät ihr ganz bestimmtes Wirtstier hat, in dem sie allein 
vorkommt, und zwar bewohnt N. papilio und elatus Ascidia mentula, N. elongatus 
Phallusia mammillata. Aurivillius (1883) wies jedoch N. elongatus im Skagerak 
ebenfalls in A. mentula nach, und Graeffe gibt das gleiche für die Adria an. Danach 
liegen die Verhältnisse nicht mehr so einfach, wie es Giesbrecht annahm, und es 
ist nicht angängig, die beiden Ascidienarten für die verschieden starke Ausbildung 
der Rückenanhänge von elongatus und elatus direkt verantwortlich zu machen. 
Vergleicht man aber das Vorkommen der einzelnen Notopterophorusarten, SO ergibt 
sich, dafs der glatte N. gibber eine grolse Anzahl verschiedener Ascidienarten be- 
wohnt, jedoch nicht Ascidia mentulu. N. auritus mit gewulsteten Rückenschildern 
kommt nur in wenigen Ascidienarten, darunter bereits in A. mentula, vor. Bei 
N. elongatus mit den mittellangen Anhängen ist die Wirtszahl bereits auf 2 gesunken. 
