Neue Notodelphyiden des Berliner und Hamburger Museums. 279 
aber fast ganz verkümmert. Die stärkste Enwicklung als 3gliedriger, konischer 
Klammerfufs ‚mit einschlagbarer Endklaue erfährt er bei Boiryllophilus. Die 
gleiche Ausbildung, nur kleiner, zeigt er bei Aplostoma. Bei Enteropsis ist 
er auf einen kräftigen Haken mit stark verdickter Basis reduziert. Bei Mycho- 
philus ist der Haken durch einen kleinen Stachel ersetzt. Bei Enterocola 
trägt die breite Basis einen stumpfen, kauladen-ähnlichen Fortsatz, sodals das 
erwachsene Q von Enterocola ganz ohne typisches Klammerorgan bleibt. Auf 
dem vorhergehenden Entwicklungsstadiun ist sein Maxillarfufs noch als kräftiges 
Klammerorgan vorbanden. Mit der Einwanderung in den Magen der Ascidie und 
die damit verbundene Aenderung der Lebensverhältnisse wird die Klammertätigkeit 
des Maxillarfulses offenbar hinfällig. 
Die 4 ersten Beinpaare sind bei allen Vertretern kurz und gedrungen. Bei 
Aseidieola fällt die mächtige Länge einiger Borsten des Innenastes auf, während 
sich bei verschiedenen Arten von Botryllophilus eine eigentümliche Asymmetrie der 
rechten und linken Beine herausbildet. Enterocola besitzt noch einen spatel- 
förmigen, borstentragenden Innenast, dagegen hat der Aufsenast die Gestalt eines 
starken Stachels angenommen. Bei Aplostoma ist der Aulsenast zum klauen- 
bewehrten Klammerorgan geworden, der Innenast ist auf eine warzenförmige Er- 
hebung beschränkt. Die Beine von Enteropsis und Mychophilus sind stumpfe, z. T. 
undeutlich gegliederte Kegel mit kurzen Endhaken. 
Die im Darm von Crinoiden schmarotzende Gattung Enterognathus Giesbr. 
(1900) und die Gattung Zanclopus Calman (1908), die im Darm von Cephalodiseus 
lebt, ist in der nachfolgenden Uebersicht nicht aufgeführt. Die @ beider Gattungen 
besitzen löffelförmige V. Beinpaare und fügen sich auch sonst in die Charaktere 
der U. Familie ein. Sie gehören zur dritten Gruppe. 
Männchen: Von den d läfst sich z. Z. noch kein übersichtliches Bild ent- 
werfen, da die bisher über sie gemachten Angaben nur. dürftig sind und gröfsen- 
teils nicht mit Sicherheit verwandt werden können. Angaben über Q' liegen vor 
durch { 
Thorell (1860) von Ascidicola rosea 
Hesse (1866) von Botryllophilus und Ceratrichodes 
Aurivillius (1885) von Enteropsis sphinxz und Haligryps teres 
Canu (1892) von Botryllophilus, Enterocola fulgens und Aplostoma brevicauda 
Scott (1901) von .Botryllophilus ruber. 
Hiervon gehören Canu’s Aplostoma JO‘ zweifellos zur Gattung Botryllophilus, 
wie vor allem die Kopfgliedmafsen klar ergeben. Dasselbe gilt von Ceratrichodes 
Hesse, dessen 0‘ ganz den gleichen Habitus besitzen wie Scott’s Q* von Botryllo- 
philus. Die von Aurivillius als Q' von Enteropsis sphinz beschriebenen Exemplare 
sind vermutlich junge Q. Eine derartig grofse Uebereinstimmung im Bau der 
beiden Geschlechter, wie sie nach Aurivillius bestehen mülste, ist bei dem sonst 
herrschenden Geschlechtsdimorphismus der rückgebildeten Formen unter den 
Notodelphyiden ausgeschlossen. Ferner dürfte Canu mit seiner Annahme, dafs 
Haligryps teres das S von Enteropsis sphinx ist, Recht haben. Beide Gattungen 
