Ich veröffentliche im Folgenden eine Reihe von zwölf kleineren Mitteilungen 
über Ascidien aus den verschiedensten Gruppen, die zwar in keinem engeren 
Zusammenhang stehen, in ihrer Gesamtheit jedoch unsere systematischen Kenntnisse 
nach mancher Richtung erweitern. 
I. Drei vergessene Ascidien. 
Fig. 1. 
In den „Annals“ von 1885 (ser. 5 v. 15 p. 197 ff.) beschreibt Carter in 
einer Arbeit über Spongien, die von J. B. Wilson bei Port Phillip 
Heads, Victoria gesammelt wurden, auch drei Ascidien, die von den Asci- 
diologen vollständig übersehen worden sind. Durch einen glücklichen Zufall kamen 
mir im British Museum die Originale der drei Arten in die Hände, die mich 
erst auf die erwähnte Veröffentlichung hinwiesen. 
Die erste wurde von Carter als Boltenia australiensis (provisional) be- 
schrieben. Die Sammlung des British Museum enthält vier typische Exemplare 
dieser Art, drei erwachsene und ein jugendliches, die die Katalognummer 85. 11. 20. 
164—7 tragen. Carter’s Art stimmt so völlig mit Pyura spinifera (Q. G.) von 
derselben Fundstelle überein, dafs an der Identität beider Arten nicht zu zweifeln 
ist. Aseidia australis Q.G., die Lendenfeld für identisch mit Carter’s Art 
hält, ist sehr nahe verwandt, wenn nicht identisch mit Pyura spinifera (Q. G.). 
Die erwachsenen Tiere sind völlig überzogen mit einer weichen, fleischigen, blafs 
fleischfarbenen, leicht ablösbaren Masse, die Carter für einen Schwamm hielt 
und als Halisarca australiensis beschrieb (l. c. p. 197). Lendenfeldt) hat 
dagegen zu wiederholten Malen die Ansicht geäufsert, dafs diese Halisarca über- 
haupt kein Schwamm sei, sondern die in eine Gallerte eingebetteten Eier der 
betreffenden Ascidie. Als er später Gelegenheit fand, Carter’s Original von 
Halisarca australiensis zu untersuchen, bestätigte er (Monogr. Horny Sponges, p. 727. 
1889) diese Ansicht mit folgenden Worten: „The type of his (Carter’s) original A. 
australiensis, however, was examined by me in the British Museum, and it is, as 
I bad assumed, identical with the spawn of Boltenia, for which I had previously 
taken it.“ 
N) vgl. hierzu: Lendenfeld, R. v. in: P. Linn. Soc. N. S. Wales, v. 9 p. 495. 1884. 
_ in: Zool. Anz., v. 8 p. 510. 1885. 
-- in: Ann. nat. Hist., ser. 5 v. 16 p. 20. 1885. 
