— k8 — 



Grunde genommen nur solcbe, welche an sich nicht mehr 

 aïs eine geographische Varietiit zu begriinden berechtigen. 



Da ich meine Untersuchungen vorzugsweise auf eine genaue 

 Durcharbeitung der Scbadel begriinden musste, so fiihrte mich 

 die Bemiihung, den Wertb der verschiedenen Abânderiingen 

 gebiihrlich festzustellen, unwilikiihrlich zu einer Erweiterung 

 meiner friiher fiir die Koncbylien ersonnenen Metbode, auf 

 das vorliegende Gebiet. Blain vil le diamétral gegeniiber, ver- 

 lange icb die aiisfiibrlichsten Messungen, und suche dag so ge- 

 wonnene Material fiir die Scheidung der Art- und Varietât- 

 grenzen, durcb daraus zu entwickelnde Verbaltnisszablen 

 nutzbarzu macben, indem icb, wie friiher bei den Koncbyiien, 

 die Eigenthiimlichkeiten jedes Scbadels, durcb Formulirung 

 des Mittelwertbes, so wie der beiderseitigen Schwankungs- 

 grenzen, wiederzugeben bemiiht bin. 



Die genauere Wiirdigung der Varietaten des Urs. arctos 

 ■wird vorzugsweise durcb die Slreitfrage iiber die fossilen 

 Hohlenbâren geboten, die nur durcb voUige Lichlung der 

 Zweifel, welcbe iiber die Artgrenzen unserer Baren der Jetzt- 

 welt berrscben,zu lijsen ist. Es fragt sich namiich, ob die Baren 

 der Jetztwelt nur degenerirte Nacbkommen der vorwelllicben 

 Siiren, oder durcb einen erneuten Scbijpfungsakt entstanden 

 sind. Ein Gfacb reicberes Malerial als das meiner Vorganger 

 feuerte mich dazu an, auch die Genauigkeit der Méthode der 

 Untersuchung zu vervielfaltigen. Es bat sicb auf dièse Weise 

 eine derPalaontologie entgegenscbaitende, dieSelbststandigkeit 

 der fossilen Biirenarten nachweisende Nebenarbeit hervorge- 

 staltet, welcbe von raehrfacben Abbildungen begleilet ist, und 

 einen entsprecbenden Platz in den Scbriften unserer miiieralo- 

 giscben Gesellscbaft Cnden diirftc. Um die Einwilligung zu 

 diesem Wege der Verciffenllicbung sucbe ich bierdurch erge- 

 benst an. 



Aus dera BttU. phy$.-matl)ém. T. Ylll. Ko. 15.) 



