— 172 — 



ten gelungenen Âbbildungen abweicht. Bei Desmarest, der 



[Considér. PI. 45 fig. 2) die Montagu'sche Figur verkieinert 

 copirte, isl dem zweiten Fiisspaar sogar eine deulliche Kralle 

 angesetzt, ein Irribum, den Guerin [Expèd. Se. de Morèe PL 

 XXII. fig. 4 e) wiedei'holt und der noch mehr zur vermu- 

 thiingsweisen, jedoch falscheii, Annahme beizutragen vermag, 

 dass vielleicbt das von Edwards und Montagu bescbrie- 

 bene Thier zwei verschiedene Arten sein konnten. 



Talilrus Cloquetii Aud. 



Dièse von A ud ou in blos axif Grundlap;e der Planches der 

 Description de T Erjgple benannle und von M. Edwards aufge- 

 noinmone ') Art unterscbeidet sicli dadiircb, dass das vordère 

 Fusspaar kleiner aïs das zweite erscbeint und dass das fiinfte 

 Glied desselben am Ende weniger konisch, sondern schwacb 

 abgestutzl zu sein scbeint, wodurch sie sicb mehr Orcheslia 

 nâhert, ais die andern Talilren, wenn das erste Fusspaar ganz 

 ricbtig aufgefa.sst wurde. Das ansebnlicbe, mit einer sehr lan- 

 gen Kralle versebene aie Glicd des zweiten Fusspaares dieser 

 Art stimmt aber weder mil dem von Orc/iesiia mas., noch we- 

 niger mit dem von Orcheslia femina, aber auth nichl mit dem 

 anderer echterTalitren(r.srt//o/or, plalychetes, lripudians),da bei 

 ibnen dasselbe, wie bei den Weibchen von Orcheslia, dunner, 

 elliptiscb- oder ianglich-eirund nnd am ftinften Giiede mil ei- 

 ner sehr kurzen, verkiimmertcn, niebt aber (wie bei T. Clo- 

 quelii) iiber das Endglied weit vorragenden Kralle versehen 

 ist. Talilrus Cloquelii wird daber, wenn die Description de l'E- 

 gyple ihn ricbtig darstellt, wohl kiinflig eine eigene Gattung 

 oder Untergattung [Talilrorcheslia] zu bilden haben, die ver- 

 mulhlich durcb den Bau des ersien Fusspaares mit Orcheslia 

 fem., durch das Verh.ïltniss dos zweilen Fusspaares aber we- 

 der mit Orcheslia, noch mit Tttlilriis ganz iibereinslimmt, ab- 

 gesehen davon, dass bei T. Cloquelii das ersle Fusspaar kiir- 

 zer als das zweite erscheint (wie bei Orcheslia mas.); ein Um- 



3) Da M. Edwards von T. Cloquelii wedcr eine ausrùhriiche Be- 

 schreibung liffert, noch aucli die riiilTre C. M. (Collection du Mu.^éKtn) 

 beifiigt, so schetnt er offenbar das Thier nicht seibsl geselieo zu liabeo. 



