sr 
 kôünnten, die die ganze Angelegenheiït in ein anderes 
Licht stellen würden? Solche Bürgschaft konnte ich 
nicht haben. Aber wenn man alle Gebiete der expe- 
rimentellen Forschung durchsucht, wo finden sich denn 
Untersuchungen, an welche man nicht dieselbe Frage 
stellen dürfte? Môügen diese Betrachtungen, so wie die 
Neuheit und Schwierigkeit des Gegenstandes, dazu 
beitragen, ein nachsichtiges Urtheil über meine Arbeit 
zu bewirken. 
Bevor ich zur Mittheilung der fehlenden Glieder 
aus der Entwickelung des um die Stärke gebildeten 
Organismus schreite, erlaube ich mir, den Leser den- 
- selben Weg zu führen, welchen ich einschlug. 
Die ersten Zweifel an der Richtigkeit meinerSchlüsse 
erweckten in mir die Erfahrungen, die ich bei dem 
Studium der Entwickelungsgeschichte der Epistylis pli- 
catihs machte. 
-Um die normalen Individuen, die noch an ihren 
Stielen festsitzen, erscheint eine, den ganzen Kürper 
umhüllende Schleimschicht. Diese nimmt an Consistenz 
zu und nach und nach bildet sie um das sich noch con- 
trahirende Thier eine Blase, Darauf reisst das Thier 
von seinem Stiele ab, die Blase aber bleibt an demsel- 
ben haften. Jetzt beginnt die eingeschlossene Epistylis 
sich langsam hin und her in der unbeweglichen Hülle 
zu drehen. Untersucht man ein und dasselbe Exemplar 
anhaltend, so sieht an, dass das Thier, oft gedreht 
und getheilt, sich von der Oberfläche aus auflüst, gleich- 
zeitig aber in dem vergrüsserten Raume zwischen der 
Hülse und dem Thiere ein Schleim sich ansammelt, 
der fortwährend rotirt und die Epistylis mit in den be- 
weglichen Strom hineinzieht. Dieses dauert so lange. 
