— 147 — 
Ausrandung haben. Ob der von Andrzeiowski (Rys. 
botan. IL. p. 25.)um Kamenez und von Tardent (Essai 
sur l’hist. nat. de la Bessar. p. 41) bei Chabalat in 
Bessarabien beobachtete Croeus vernus zu Crocus ban- 
naticus Heuff. oder vielmehr zu Crocus biflorus Mill. 
gehôürt, lässt sich nicht entscheiden, da diese Pflanzen 
nirgends beschrieben worden sind. — Unter meinen 
19 Exemplaren des Crocus bannaticus ist keines, das 
mehr als eine einzige Blume hätte. 
2. Crocus biflorus Mill. — Reichenb. Icon. crit. X. 
tab. 935 — 936. Fig. 1256 — 1259; — Ejusd. 
Icon. FIL. germ. IX. tab. 356. Fig. 788—789.— 
Ledeb. F1. ross. IV. p. 109. — M. Bieb. FI. 
taur. cauc. LIL. p. 36. — Crocus vernus M. Bieb. 
1. c. I. p. 28 (excel. syn. plur.). 
Var. Adami Trautv. tunicarum bulbi demum cir- 
cumscissarum parte basilari annuliformi, persistente, 
margine superiore ciliis manifestis destituta. — Crocus 
AdamiGay.in: Stev. Verz. der auf der taur. Halbins. 
wildwachs. Pflanz. im Bull. de la Soc. d. nat. de Mosc. 
2857: IEL. p:77. 
Ich besitze diese Pflanze aus dem südlichen Theïle 
des Podolischen Gouvernements, woselbst sie zwischen 
Golowanewsk und Bogopol eingesammelt worden ist. 
Der Crocus biflorus Mill. ist durch die derben, festen, 
nicht in Fasern zerfallenden Häute seiner Zwiebeln 
leicht zu erkennen. Die Häute der alten Zwiebel fallen 
in der Art ab, dass sie oberhalb ihrer Basis ringsum 
emen Riss bekommen, wobei der untere Theil, der die 
Gestalt eines schmalen Ringes hat, an der Basis der 
alten Zwiebel sitzen bleibt. Diese ringformige Basis 
