— 244 — 
Alles übertraf, was ich an nicht künstlich verbildeten 
Schädeln bisher gesehen hatte. Hätte ich mich auf das 
sogenannte Augenmaass oder die Abschätzung der An- 
sicht allein verlassen, so würde ich geglaubt haben, dass 
die Breiten - Dimension der Länge wenigstens gleich- 
komme. Allein wir sind so sehr gewohnt, die Länge des 
Kopfes um ein Bedeutendes grüsser zu sehen als die 
Breite, dass man sich auf Taxationen dieser Art nicht 
verlassen kann; so war es auch hier. Die Messung 
zeigte, dass die grüsste Breite noch um mehr als 3 
Linien geringer war als die Länge, denn sie betrug 
60,1" Engl. Maass bei einer Länge von der Glabella 
bis zum hervorragendsten Theïle des Hinterhauptes von 
63,8". Eine so geringe Länge von weniger als 64” 
ist schon an sich selten, aber eine Breite, welche wie 
hier 2, der Länge beträgt, ist an einem Europäi- 
schen Schädel wohl noch auffallender. Doch waren alle 
Nähte bis auf die Pfeilnaht offen, man hätte also eher 
eine frühzeitige Unterdrückung der Entwickelung nach 
der Breite erwarten kônnen. Ja, trotz des vorgerück- 
ten Alters, welches die Zähne nachwiesen, waren noch 
Spuren von der Trennung des Grundbeins vorhanden, 
hier also auch kein Grund der Verkürzung zu erken- 
nen. Das Hinterhaupt war sehr abgeflacht und die 
Stirn ziemlich zurückweichend, die grüsste Breite fiel 
weit nach hinten und mehr als gewühnlich nach oben, 
auf die Hälfte der Hühe des Schädels, so dass ich mich 
doch des Gedankens an eine künstliche Verbildung 
des Schädels, die das Hirn nach hinten und oben vor- 
gedrängt hätte, nicht ganz erwehren konnte. Ich be- 
schloss nach Graubündten zu reisen, um mich zu 
überzeugen, wie weit diese Schädelbildung dort allge- 
