— 261 — 
tisch nennt”). Aber Zosimus lebte im 5ten Jahrhun- 
derte, zu einer Zeit als von allen Seiten benachbarte 
Stüimme gegen die Alpen vorgedrungen waren zumal 
in Vindelicien, und wie unbestimmt war das Wort 
Keltisch geworden, das ungefähr wie das Deutsche 
«Wälsch» nur Fremdes bedeuten mochte. Bei frühern 
Schriftstellern scheint aber keine bestimmte Subsumi- 
rung der Rhaetier unter die Kelten vorzukommen. 
Die Kelten haben sich allerdings auch vielfach ge- 
mischt und zwar auch mit brachycephalischen Vül- 
kern, allein je mehr man von anthropographischer 
Seite die Gräberfunde kritisch beachtet, d. h. je 
mehr man sich enthält, alles Alte Keltisch zu nennen, 
um desto mehr scheint es sich festzustellen, dass 
wabre Kelten dolichocephal waren und wohl um so 
mehr dolichocephal, je reiner das Keltische Blut sich 
erhalten hatte. Dolichocephal sind die Schädel, welche 
in Paris als Keltischer Typus aufgestellt sind, die 
wahrscheinlich aus dem Gräberfunde von Meudon bei 
Paris stammen, über den Serres berichtet hat°). Ein 
Schädel von dort ist abgebildet in den /Zndigenous races 
of the Earth, p. 301. Retzius hat einen noch viel 
mehr gestreckten Schädel als Brittischen Belgen ab- 
gebildet”). Er ist zugleich sehr schmal. Die Hühe 
kann man nicht gut beurtheilen, da das Object nach 
unten zu unvollständig ist. Bei Herrn Prof. Schrei- 
ber in Freiburg im Breisgau, der sich mit grosser 
Gründlichkeit seit langer Zeit dem Studium des Kel- 
tischen Volksstammes gewidmet hat, sah ich drei 
R Die Deutschen und ihre Nachbar-Stimme. 
6) Comptes rendus des séances de l’Acad. T. XXI, 1845, 18 sept. 
7) Müller’s Archiv, 1849, S. 574. 
