— 325 — 
So hat Laurence ‘') bei einer alten Frau auf 
beiden Seiten ein Gelenk zwischen der Spitze 
des Acromion und dem Acromion selbst gesehen. 
J. Cruveilhier ©) hat ebenfalls in zwei Fällen 
auf beiden Seiten diese Anordnung beobachtet. Er 
nimmt an, dass alle in Folge des Mangels der Ver- 
schmelzung der Spitze des Acromion mit dem Kôürper 
desselben, also nicht in Folge einer Fractur entstan- 
den, und zwischen dem Knochenkern der Spitze 
und dem der Basis des Acromion aufgetreten seien. 
Otto *) fübrt unter seinen Präparaten auch ein 
Schulterblatt mit regelwidrigem Gelenke an. 
Da er jedoch später in seiner pathol. Anat. I. c. Note 4, 
denselben Fall mit den Fällen von So emmerring und 
Sandifort, welche unbewegliche Synchondrosen 
waren, zusammenstellt; so weiss man nicht sicher, 
ob er ein wirkliches Gelenk oder nur eine beweg- 
liche Synchondrose gemeint habe. Die Untersuchung 
des im Breslauer Museum aufbewahrten Präparates 
selbst künnte allein darüber Aufschluss geben. 
Rud. Wagner “) will solche Gelenke sogar «zu- 
weilen» beobachtet haben. In einer Note heisst es: 
«Ich habe (auf dem Erlanger anatomischen Theater) 
gesehen, dass zuweilen das Acromion durch ein 
wahres Kapselband mit dem Schulterblatt eingelenkt 
ist, wodurch hier eine Beweglichkeit bleibt, die leicht 
11) Bei Cruveilhier 1. c. p. 245. Note; J. F. Jarjavay, Traité 
d’anat. chir. Tom. II. Paris 1853. p. 237. 
12) I. c. p.245. Note. 
13) Verzeich. d. apat. Präparaten-Sammlung d. kônigl. Anatomie- 
Institutes in Breslau. Breslau 1826. N° 2150. 
14) S. Th. v. Soemmerring, Lebre v. d. Knochen u. Bändern. 
Leipzig 1839. p. 157. Note. 
