vorliegende Kopf, bei dem nur die Ecke des Unter- 
kiefers beschädigt ist, verdient daher durch Zeich- 
nungen zur allgemeinen Kenntniss gebracht zu wer- 
den. — Im Osterreichischen hat man zwei Kôüpfe, 
welche auf ähnliche Weïse verbildet, nur nicht ganz 
so spitz auslaufend sind, aufgefunden und für Awaren- 
Schädel erklärt. Es ist keinem Zweïfel unterworfen, 
dass diese Schädel durch künstliche Mittel verbildet 
sind, wie die ähnlichen Alt-Peruanischen Schädel. 
Überhaupt ist die künstliche Verbildung des Kopfes 
in Europa in gewissen Zeiten und Gegenden mehr 
sebräuchlich gewesen, als man lange geglaubt hat; ja 
in einigen Gegenden von Frankreich, namentlich um 
Toulouse, besteht sie noch, wovon ich sehr auffallende 
Beispiele in Paris gesehen habe. Dagegen ist der von 
Blumenbach beschriebene Macrocephalus, der doch 
die Aufmerksamkeit auf die Krym’schen Küpfe gelei- 
tet hat, eine Verbildung ganz anderer Art, nämlich 
eine von der Natur dadurch erzeugte Abweichung, 
dass. für beide Scheitelbeine sich nur Ein gemein- 
schaftlicher Verknücherungspunkt gebildet hat. Auch 
die Form ist eine ganz andere, nämlich eine kahn- 
f‘rmige Verengerung und Verlängerung des ganzen 
Schädels mit weit überhängendem Hinterhaupte. Das 
Hinterhaupt ist dagegen ganz flach gedrückt in den 
_ Schädeln von Kertsch. Jene durch falschen Verknü- 
cherungs - Process erzeugte kahnformige Verbildung 
nenne ich Scaphocephalus, und da ich von meinem ver- 
ehrten Freunde, Hrn. Prof. Rud. Wagner in Güttin- 
gen, eine treftliche Zeichnung einer solchen Missbil- 
dung erhalten habe, so gedenke ich diese mit zu pu- 
bliciren. Eimen Gyps-Abguss desselben Secaphocephalus 
