— 378 — 
nigstens im Unterkiefer wohl erhaltenen, Backenzähne 
der Überreste des Skelets, gestattet indessen nicht es 
den echten Elephanten zuzuweisen, wie das vorwelt- 
liche Mammont, da die Elephanten und das Mammont 
oder Mammuth aus Platten zusammengesetzte Backen- 
zähne mit ebener, faltiger, nicht aber hückriger Kau- 
fiche besitzen. Die mit bedeutenden, parallelen 
Hôückern ausgestatteten Kauflächen der Backenzähne 
des Unterkiefers der fraglichen unweit Nikolajew ge- 
fundenen Skeletreste weisen vielmehr unverkennbar 
darauf hin, dass sie einer Art der Gattung der ganz 
ausgestorbenen Hückerzähnigen Elephanten (Masto- 
don Cuv.) angehôüren. Diese aus den Zeichnungen 
gewonnene Annahme wurde auch durch die münd- 
lichen, gefälligen Mittheilungen des Herrn Admirals 
Butakow (frühern Obercommandeurs des Hafens von 
Nikolajew, der den Resten ein lebhaftes Interesse 
schenkt), als ich ihm in unseren Museum die vorhan- 
denen wenigen Überreste des Mastodon zeigte, ohne 
Widerrede bestätigt. So weit ich die Bestimmungen 
der in Europa gefundenen Bruchstücke des Mastodon 
kenne, dürften die Nikolajewer Skeletreste, vorläufig, 
als die des noch sehr genügend bekannten Mastoden 
angustidens gelten künnen. Für diese Annahme spricht 
wenigstens ganz besonders die ansehnliche, schnabel- 
artige nach Herrn Admiral Butakow 10”, Zoll lange, 
Kinnspitze des Unterkiefers. 
Als von hückerzähnigen Elephanten (Mastodonten) 
stammende Skelettheile hat man bis jetzt, so viel ich 
weiss, in den mittlern und obern Tertiärgebilden ver- 
schiedener Länder Europas, namentlich in Deutsch- 
land, hie und da auch in Russland, nur einzelne Theile, 
