— 388 — 
den die Ansichten von Malgaigne, dass die Hand- 
wurzelknochen keine Verschiebung unter einander in 
den verschiedenen Stellungen erleiden, durch diese 
Schnitte widerlegt. — Die wahre und natürliche Lage 
des Herzens welche lange Gegenstand des Streites war, 
glaubt der Verfasser dahin entscheiden zu müssen, 
dass die Stelle, aus welcher die grossen Arterien- 
Stämme austreten, immer dieselbe Lage habe, der 
übrige frei schwebende Theil eine wechselnde, nicht 
allein in der Bewegung, sondern auch in der Ruhe 
und vülligen Erstarrung, die ja allein im Leichnam 
beobachtet werden kann. Diese wechselnde Lage soll 
theils von krankhafter Affection des Herzens oder 
der benachbarten Theile abhängen, theils von der 
wechselnden Gestalt des Herzens selbst. So treffe ein 
Schnitt, durch den Zwischenraum zwischen der zwei- 
ten und dritten Rippe geführt, andere Theile des 
Herzens bei solchen Personen, die an Lungenkrank- 
heiten oder Herzübeln leiden und andere bei ge- 
sunden; so sei bei Herzen, die mehr zugerundet 
als eckig sind, die Spitze mehr nach vorn als nach 
links gerichtet. Aber auch Auftreibung der Flexur 
des Colons verdrängt die Spitze des Herzens aus der 
natürlichen Lage.— In Bezug auf den Streit über die 
verschiedenen Kriümmungen der Harnrôhre entschei- 
det sich Hr. Pirogoff dahin, dass der Theïl, welchen 
man Bulbus urethrae nennt, immer eine gekrümmte 
Hühlung hat, die pars membranacea und prostatica aber 
bald grade bald gekrümmt verlaufen, was von der 
Stellung des Blasenhalses abhängt. Das ist augen- 
scheinlich richtig. Wenn dagegen der Verfasser be- 
hauptet, dass nur seine Methode, durch gefrorene Leich- 
