geworfen waren. Die nähere Betrachtung dieser 2”und 
darüber langen, vorn 6” hohen, 5” breiten und dicken, 
hinten 4” hohen, 2°” breiten und dicken Fischleiber 
zeigt folgende Erscheinungen. Sie besitzen eine läng- 
liche, fast walzenformige, Gestalt, da die Seiten vorn 
ziemlich gewülbt erscheinen. Die Rückenhälfte ist in- 
dessen breiter und gewülbter als die schmälere Bauch- 
seite. Das eine (vordere) Ende erscheint hüher, dicker 
und gewülbter als das entgegengesetzte (hintere) nie- 
drigere, dünnere und plattere (Schwanzende). Die 
Weichtheile, sogar die Eingeweide, sind, wie die 
nähere Beobachtung ergab, in eine kreideähnliche, 
weisse, trockene, fettig anzufühlende, mehr oder we- 
niger brôcklige, Masse übergegangen, worauf man äus- 
serlich noch quere, parallele Eindrücke als Andeutung 
der Theilung der frühern Seitenmuskeln, eine Grube 
als Anzeige des Afters, so wie hie und da Längsein- 
drücke statt der fehlenden Rücken- und Afterflosse 
bemerkt. Zu Folge der gefälligen Untersuchung unse- 
res Collegen Fritzsche stellt die weisse Masse der 
Leiber eine Art Kalkseife dar. Die von den verseiften 
Weichtheilen umgebene Wirbelsäule des Skelets nebst 
den Rippen sind wohl erhalten, konnten also keinen 
Kalk zur Bildung der Seife abgegeben haben. Über 
der Wirbelsäule findet sich jederseits eine Hôhlung, 
worunter noch eine dritte Hühlung auf der Bauch- 
seite (die Bauchhühle) liegt. Aus der Form der Rümpfe 
liess sich anfangs, wegen Mangels des Kopfes und 
der meist fehlenden oder wenigstens nur wenig an- 
gedeuteten Flossen, nicht mit Sicherheiït bestimmen, 
welcher Fischart sie angehôren. Ich schwankte an- 
fangs in der Bestimmung zwischen Engraulis und Athe- 
