— 492 — 
Veranlassung aus dem Walde heraus, gehen auf Men- 
schen los, verwüsten Felder, werfen Hütten um, und 
tôdten das Vieh“)». Der odontotyrannus kann also, 
wie mir scheint, ohne Zwang als gleichbedeutend mit 
den eben geschilderten, isolirt lebenden (brunftigen ?) 
und daher wüthenden Elephanten genommen werden. 
Besitzen nun solche Individuen eine ansehnliche Grüsse 
und beträchtliche Hauer, so müssen sie noch ganz 
besonders auffallen und künnen Veranlassung zu einer 
eigenen Bezeichnung (odontotyrannus) geben. 
Ganz abweichend von der im vorstehenden, angeb- 
lichen Briefe Alexanders von Valerius mitgetheil- 
ten Schilderung des odontotyrannus lautet die Beschrei- 
bung desselben in einem anderen angeblichen Briefe 
des grossen Macedonischen Kôünigs, welchen uns Ber- 
ger de Xivrey in seinen Traditions tératologiques. 
4) Nach Corse sollen solche Elephanten von den Eingebornen 
Goondah genannt werden, eine Bezeichnung, die wegen der Ahn- 
lichkeit der Namen Ganda und Gandaka, welche nach Bôhtlingk 
das Nashorn bezeichnen, etwas zweifelhaft wird. Dass der Name 
odontotyrannus auf das Nashorn sich beziebe, kann nicht angenom- 
men werden, da die Worte elephantus est und die Zusammensetzung 
des Namens auf Zähne, nicht auf Hürner, hinweisen. Übrigens kann- 
ten schon die Alten das Rhinoceros. So ist der gehôrnte Esel des 
Aristoteles (nept Gwwv Lib. I c. 2. 9) wohl das Nashorn, welches 
auch von Agatharchides, Plinius und Oppian erwäbnt wird. 
Strabo sah in Alexandrien ein lebendes und Aelian (Nat. an. Lib. 
XVII c. 44) spricht davon wie von einem bekannten Thier. — Môg- 
licher Weise kônnte aber Corse doch Recht haben und in man- 
chen Theilen Indiens die einzeln lebenden Elephanten als Nashorn- 
Elephanten /Goondah) bezeichnet werden, weil sie, wie die Nas- 
hôrner, einzeln angetroffen werden. — Auf das Nilpferd, wie es die 
Note 20 zum Worte mrepuyotupavvos bei Hesychius (ed. Albert. 
11 1072) will, kann ebenfalls der odontotyrannus nicht bezogen 
werden, da nur Afrika Nilpferde besitzt. — Der als nrepuyorupavvos 
bei Hesychius erwähnte langflüglige, Alexander geschenkte 
(vermuthlich sehr schüne) noch ungedeutete Vogel kônnte übrigens 
ein Phasianus Argus (Argus giganteus) gewesen sein. 
