— 516 — 
dete Mann ein Thier, das er in der Fremde sieht, erst 
lange untersuchen, bevor er es für gleich mit dem va- 
terländischen erklärt. 4 
Es wäre durchaus überflüssig, von dem Namen- 
Übergange von einem Thiere auf ein anderes vollstän- 
diger zu sprechen. Jeder Zoologe weiss, dass diese 
Übertragungen von Seiten des Volkes zahllos sind, 
dass man in Amerika Lôwen und Tieger wiederzu- 
finden glaubte, dagegen den nordamerikanischen Viel- 
frass und Iltis verkannte und die einheimischen Na- 
men beibehielt. Haben doch die Russen ihren Namen 
für den Biber (Bo6p#), als sie an das Berings-Meer 
gelangten, auf ein Raubthier (Enhydra) und den in ih- 
ren alten Liedern fortlebenden Namen Tur (offenbar 
indogermanischen und gleichen Ursprungs mit Taurus), 
auf ein Thier der Kaukasus-Gipfel von ganz anderem 
Geschlecht und wenig grüsser als ein tüchtiges Schaaf, 
übertragen. Der Name war im Gedächtniss des Volks 
und zwar im poetischen Gewande, er hatte aber kein 
Object. Jetzt fand man ein Thier, das sehr schwer | 
zu erlegen ist, weil es in der Nähe des ewigen Schnees 
sich aufhält. Schon dieser Umstand gab ihm eine poe- 
tische Weïhe. Da fiel ihm sehr natürlich der Name 
Tur zu. Sowohl das Rennthier als der Rothhirsch 
heissen bei den Russen Olén. Nur die Wissenschaft 
unterscheidet sie als nôrdlichen und südlichen Olén. 
Noch auffallender ist es, dass der Name Beluga (W eiss- 
fisch oder Weissling) zugleich für den weissen Delphin 
(Delphinus Leucas) und für den Hausen (Acipenser Huso) 
gilt und beide keine anderen Namen haben, so ver- 
schieden sie auch sind. Aber auch wenn die Kennt- 
niss eines Thieres ganz allgemein verbreitet und voll- 
