— 628 — 
Waren zuweilen raschere und stärkere Erhebun- 
gen, so ist auch kein Grund, die Muschel-Schaalen, 
die in der bezeichneten Gegend auf dem Trocknen 
und in bedeutenden Hôükhen liegen, für so alt zu hal- 
ten, als sie sein müssten, wenn die Erhebung des Bo- 
dens gleichmässig 4 Fuss in einem Jahrhunderte be- 
tragen hätte. In der That haben diese Muscheln, von 
denen ich eine bedeutende Anzahl besitze, nicht das 
Ansehen, als ob sie 5000 Jahre der Verwitterung 
ausgesetzt gewesen wären. 
Indessen ist es nur ein Versuch, den ehemaligen 
grôüsseren Salz-Gehalt des Kattegats zu erklären, wenn 
See zu versetzen. Der Peipus-See hat seinen Abfluss durch die Na- 
rowa in den Finnischen Meerbusen. Die Narowa bildet aber ober- 
balb Narwa einen Wasserfall, den die Lachse nicht überspringen 
kônnen. Es kam auf den Versuch an, ob sie ihn auch bei der Heim- 
kehr ins Meer vermeiden würden. Im Herbst 1852 wurde eine An- 
zahl Lachse, wie sie in der Ostsee gewühnlich sind, und eine zweite 
kleinere Art ohne rothe Flecken, die ich für $. Trutta L. halte, ob- 
gleich man jetzt, nachdem Nilsson erklärt hat, dass er nicht wisse, 
was S. Trutta L. sei, gar nicht mehr weiss, wie man die Lachse be- 
nennen soll. Leider sind von beiden Arten, trotz ergangenen Ver- 
botes, viele Individuen weggefischt, worüber bestimmte Nachrichten 
vorliegen. Aber diese Nachrichten lehren, dass die eigentlichen 
Lachse wenigstens bis ins 4te Jahr im See vorkamen. Vielleicht 
haben sie sich auch fortgepflanzt, worüber ich jedoch keine zuver- 
lässige Nachricht habe. Sicher ist aber, dass die kleinere Art, also 
S. Trutta, einheimisch geworden ist und sich bedeutend vermehrt 
hat. Sicher ist ferner, dass von den eïigentlichen Lachsen mehrere 
einige Jahre im See geblieben waren. Muss man daraus nicht 
schliessen, dass sie nicht wie Holzblôcke nach dem Laichen vom 
Wasser sich treiben lassen, sondern die Gefahr des Wasserfalls 
vermeiden? Worau sie ihn erkennen môgen, bevor sie von ihm er- 
griffen werden, ist mir ein Räthsel. 
Die Nachrichten der Phônicier vom Bernsteinlande kônnen na- 
türlich nicht als Beweis dienen, dass eine oder mebhrere der jetzi- 
gen Einfahrten in die Ostsee damals bestanden. Sie hätten durch 
den Wener-See eingefahren sein kônnen. Allein Schôning findet 
es überhaupt wabrscheinlicher, dass sie nur in Britannien vom 
Berstein-Lande hôrten, und dort den Berustein eintauschten. 
