— 629 — 
wir es als müglich oder wahrscheinlich zu erweisen 
suchten, dass ehemals viel hôüher im Norden eine un- 
mittelbare Verbindung der Ostsee mit der Nordsee 
bestand. Erwiesen ist nur, dass der Mälar-See zum 
Bereiche der Ostsee und der Wener-See zum Bereiche 
der Nordsee gehürte. Zwischen ihnen würden, bei der 
angenommenen Verbindung, die Wasser sich gemischt 
haben, und das Kattegat konnte salzreicher sein. 
… Die Verbindung, wenn sie bestand, ist nicht durch den 
Weiter-See zu suchen, dessen Wasser-Spiegel jetzt 308 
Schwed. Fuss über dem Meere steht. Zwischen Ore- 
bro und dem #ener-See, wo jetzt eine Eisenbahn an- 
gelegt wird, würde man die Bestätigung oder Wider- 
legung dieser hypothetischen Verbindung zu suchen 
haben. Ich habe überhaupt nur auf die Müglichkeit 
hinweisen wollen, bin aber weit davon entfernt, diese 
geologische Veränderung für erwiesen anzunehmen. 
Auch springt in die Augen, dass die Karten des Pto- 
lemaeus für eine solche Vermuthung nicht erweisend 
sind, grade weil sie beiderlei Durchgänge anzeigen. 
Man müsste denn annehmen, dass die geringe Aus- 
dehnung von Scandia nach Norden zu einer Zeit ge- 
zeichnet wäre, als der frühere Ausfluss bestand, und 
dass nachher die neuen Durchbrüche dazu gezeichnet 
wären — eine etwas gezwungene Erklärung. Auch 
ist die Sage von der Cimbrischen Fluth sehr unsicher. 
Zu dieser Überzeugung bringt mich nicht etwa 
Strabo, der die Sage, eine Meeres-Fluth habe die 
Cimbern vertrieben, lächerlich findet, da die Meeres- 
Fluth im Ocean regelmässig 2 Mal täglich eintrete. 
Mir scheint vielmehr die Ansicht Strabo’s lächerlich, 
da er meint, dass die Flucht eines Küstenvolkes vor 
