110 O0. Heinroth: 
Brautente auf grolse Entfernungen hin auffindet, denn das übrige 
Gefieder geht so in die Bodenfarbe über, dafs der Vogel schon 
in der Nähe, namentlich im dürren Laub, Gras u. s. w., unsichtbar 
wird, und in der Schlafstellung, das heifst also, wenn der Vogel 
seinen Schnabel unter die Schulterfedern gesteckt hat, sind die 
Weibchen sehr schwer zu finden. Auch sie haben die weilse 
Flügelzeichnung, nämlich in der Ruhelage des Flügels das 
breite, weilse, durch die Aufsenfahne der Handschwingen 
bedingte Längsband, das nach dem Rücken zu und nach vorn seinen 
Abschlufs durch eine weilse Querlinie findet. Letztere wird nun 
auffallender Weise nicht wie beim Erpel durch den weilsen 
Rand einer verbreiterten, inneren Armschwinge gebildet, sondern 
die bei der Ente, wie schon erwähnt, auf den meisten Arm- 
schwingen vorhandenen breiten, weisen, halbmondförmigen End- 
flecke erzeugen im zusammengelegten Flügel diese Zeichnungs- 
weise. Beim Weibchen ist auch die vorherbeschriebene Messing- 
feder des Erpels kaum durch ihre Färbung angedeutet, und die 
innerste Armschwinge entspricht vollkommen in ihrer Färbungs- 
weise dem Rückengefieder ihrer Trägerin. Letzteres ist, im Gegen- 
satz zu dem der Weibchen aller europäischen Schwimmenten, so 
gut wie einfarbig. Der Lidrand der Ente ist gelb bis orangegelb, 
das Auge dunkelbraun. 
Das Daunenkleid der Brautente (S. Tafel III, Bild 2) 
zeigt in seinem ganzen Färbungscharakter manche Ähnlichkeit 
mit dem verschiedener anderen Schwimmenten. Ganz charack- 
teristisch ist die Kopfzeichnung insofern, als ein eigentlicher 
schwarzer Zügelstrich fehlt, nur seine Fortsetzung hinter den 
Augen an den Schläfen entlang ist sehr stark und deutlich 
ausgeprägt. Das erste Federkleid (S. Tafel III, Bild 4) 
ähnelt bis zu einem gewissen Grade dem Kleide des Weib- 
chens oder auch dem Sommerkleide des Erpels, nur sind die 
Farben an Kopf und Hals noch weniger abgesetzt und aus- 
geprägt, auch ist an den Tragfedern nicht die starke weilsgelbe 
Fleckung des Weibchenkleides vorhanden, sondern sie ist nur 
schwach angedeutet. Bereits in diesem Stadium sind Erpel und 
Ente leicht zu unterscheiden. Die Seitenfleckung ist beim 
Weibchen etwas kräftiger, alle für den Flügelspiegel charakte- 
ristischen Einzelheiten sind auch im Jugendkleide bereits vor- 
handen, und das junge Männchen zeigt recht gut, wenn auch nur 
andeutungsweise, das Kopfzeichnungsmuster des erwachsenen 
Männchens, insbesondere ist der weifse Strich, welcher hinter 
den Augen rechtwinkelig nach abwärts führt, gut zu erkennen. 
Das Sommerkleid (S.Tafel IV, Bild 3) des Erpels, welchesfast 
genau währenddes Kalendersommers getragen wird, istziemlich ein- 
farbig. Nur die Flügel, die in der Hauptsache nureinmal im Jahre ver- 
mausert werden, haben bisaufdie3innersten Armschwingen natürlich 
dieselbe Färbung wie im Prachtkleide, und das Kopfkleingefieder 
entpricht letzterem in seinem Zeichnungsmuster ziemlich genau, nur 
