172 Ernst Hartert: 
von Schemacha wie „Ostasien“ wie Kleinschmidt behauptet, sondern 
kaum halb so weit, selbst wenn man „Ostasien“ ziemlich grofsmütig 
nach Westen ausdehnt. 
3. Die Vögel, welche den Ural und Kaukasus als Brutvögel be- 
wohnen haben etwa (mehr oder minder) halbweilsen Schwanz, 
während die ostsibirischen Vögel fast ganz schwarze Schwänze 
haben, d.h. die Steuerfedern sind ganz schwarz oder nur an der 
äufsersten Wurzel einige mm weit weils. Letzterekann man natürlich 
nicht als Vögel mit „von der Basis her halb weilsem Schwanze“ 
bezeichnen. 
Es hat also Professor Neumann zweifellos Recht, wenn er sagt, 
dafs dieNamen variegata und maura sich aufdieselbe Form beziehen, 
wovon auch hemprichi ein Synonym ist. Zu bemerken ist nur, dafs 
der Name Motacilla maura nicht, wie Neumann angibt, 1770, 
sondern 1773 veröffentlicht wurde, was jedoch seine Priorität nicht 
beeinträchtigt, da Parus variegatus erst von 1774 datiert. Klein- 
schmidts Zitat des letzteren ist auch nicht ganz korrekt, denn 
er wurde in Band III p. 105, nicht in Band II beschrieben. 
Es sind, meinen Untersuchungen zufolge, folgende Formen 
des schwarzkehligen Wiesenschmätzers zu unterscheiden: 
1. Pratincola torguata rubicola (L.)t). 
oO" ad. Oberschwanzdecken mit schwarzen Flecken, Basis des 
Schwanzes schwarz. — Europa im allgemeinen und Nordwestafrika. 
Wenn man alte 9° im Frühlingsgefieder aus Marokko mit 
solchen gleichen Datums aus Deutschland vergleicht, so glaubt 
man beim ersten Anblick zwei verschiedene Formen vor sich zu 
haben. Die marokkanischen Stücke sind auf der Oberseite rein 
schwarz, die Oberschwanzdecken in der Regel reinweils ohne 
schwarze Endtüpfeln, während mitteleuropäische Stücke deutlich 
1) Linns beschreibt 1766, Syst. Nat. I, p. 332 unter dem Namen 
Motacilla Rubicola einen ihm unbekannten Vogel nach Aldrovandus, 
Albin, Brisson und Willughby. Als Fundort gibt er an Europa. Aldro- 
vandus beschrieb anscheinend italienische, Albin und Willughby englische, 
Brisson französische Exemplare. Linnss Diagnose ist schauderhaft. Die 
Angabe (supra) „grisea“ kann sich auf keinen Fall auf die oben rotbraune 
englische Form beziehen. Offenbar ist die Diagnose flüchtig genug allein 
dem Bilde (worauf ein weifser Streif quer über den Kropf dargestellt ist, 
daher: jugulo fascia alba!) und der Beschreibung von Brisson entnommen, 
und die übrigen Citate sind dann hinzugefügt worden. Als terra typica 
für den Namen rubicola haben wir daher Frankreich zu betrachten. 
Das traurigste ist nun aber, dafs Linn6 Syst. Nat. Ed. XII p. 328 
seine Muscicapa torquata ex Brisson, II p. 379, Taf. 36, Fig. 4, ver- 
öffentlichte, und erst auf Seite 332 seine „Motacilla Rubicola“. Da 
wir strikte Priorität bis auf die Seitenzahlen befolgen, mufs daher der 
älteste Name, Zorquata, für die Art, rubicola und alle anderen Namen 
jür die geographischen Vertreter angewandt werden. 
