358 O0. Graf Zedlitz: 
der Unterseite ist bei jenem gelblicher bezw. auf Bauch und 
Hose mehr blafsrot gefleckt, bei diesem weilslicher, rote Fleckung 
nur an den Seiten und auch da spärlicher. 
3. Die vorderen Wangen und ganze Schnabelgegend zeigen 
bei den Vögeln aus Eritrea feine scharfe Punktierung (beim Stück 
des B. M. durch Alter etwas verblafst), beim Typus von guituralis 
sind sie einfarbig blafsgelb. 
4. Der Schnabel ist bei meinem Stück etwas gestreckter als 
beim Typus. Im allgemeinen steht erifreae in der Mitte zwischen 
gutturalis und spilolaemus. 
Stücke des Tring-Museums, in Eritrea gesammelt, wurden 
mir freundlichst zur Ansicht gesandt und bestätigen meinen 
Befund, es sind sämtlich eritreae. 
Auf die Färbungsunterschiede hat schon Neumann J. O. 04 
p. 356 hingewiesen, doch lag ihm nur das Berliner Stück und 
die Abbildung bei Rüppell vor. Da von Rüppells guiiuralis nur 
dies eine Stück existiert, so viel ich weils, obgleich er mehrere 
sammelte, führe ich hier seine Beschreibung an, welche sich genau 
mit dem Aussehen seines Exemplars deckt, als Beweis, dals es 
sich nicht um eine anormale Färbung handelt: 
1. N. W. p. 13/15, dort heilst es p. 14 Absatz ll: „Die 
Kehle ist einfarbig schmutzig weiß ........ und eine schmale 
Einfassung um den weifslichen breiten Kehlfleck hellrostfarbig. 
Alle Federn dieser Teile endigen mit halbmondförmigen und 
zugerundeten schwarzen Flecken‘ und weiter unten dann „alle 
Federn dieser Gegend (Schultergegend) haben einen hellgelben 
Schaft, und zu dessen beiden Seiten einen schmalen Streifen 
von derselben Farbe.“ 
2. 8. U. p. 103-104, dort heifst es: „eine halbbogenförmige 
Einfassung umgibt letzteren (den vorderen Hals), gebildet durch 
dunkelbranne Flecke am Ende der Federn, welche Flecke sich 
auch an den Seiten des Halses finden.“ 
Die Rüppel’sche Form fand er bei Halai, Acsum, Temben, 
also im eigentlich abessinischen Hochland zwischen Senafe-Pals 
und Semien. Ich erwähnte schon im allgemeinen Teil, dafs diese 
wild zerklüftete Region mit dem Plateau von Asmara, meinem 
eigentlichen Gebiet III, wenig gemein hat und von mir nur wegen 
des ungenügend von dort vorliegenden Materials nicht als be- 
sonderes Gebiet abgetrennt worden ist. 
Ich unterscheide demnach vorlaufig in N.O. Afrika: 
1. F. g. gutturalis Rüpp. Hochland von Tigre, vielleicht ist 
Semien seine eigentliche Heimat. 
2. F. g. eritreae subsp. nov., Abhänge des Plateaus von Asmara 
gegen die Küste und die Bogosländer. £ 
3. F. g. spilolaemus G. R. Gr.. Gebirge von Schoa. 
4. F. g. ellenbecki Erl., Gebirge der Arussi-Gallaländer. 
Die Ursache für die vielen ungelösten Fragen betrefiend 
dies Frankolins liegen in seiner Lebensweise. Es ist anscheinend 
