Meine ornitbologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 387 
Stücke den Fall eingehend zu besprechen. Nach seiner Auffassung, 
der ich unumwunden beipflichte, sind die Flügelbinden lediglich 
das Zeichen des Q ad., das trifft ausnahmlos bei allen Stücken 
zu, welche von Sammlern herrühren, deren Geschlechtsbestimmungen 
erfahrungsgemäfs zuverlässig sind (ich nenne in erster Linie 
Ansorge und Hilgert), es stimmt auch bei meinem 9. Übrigens 
ist diese Auffassung keineswegs neu, sie war nur sonderbarer- 
weise der Vergessenheit anheimgefallen. Zuerst vertreten hat 
sie schon der alte Verreaux, dann wurde sie von Gurney sen. 
im Ibis verfochten, später auch von Salvadori in seiner Ornis 
vom Bogosland. Letzterer Forscher wurde dann allerdings 
wieder unsicher infolge zweier von Antinori gesammelter Stücke. 
Wenn man aber die Resultate neuerer Forscher dagegen hält, 
so kann eine einzige Geschlechtsbestimmung Antinoris nicht als 
mafsgeblich gelten. Wer selbst gesammelt hat und die Eingebo- 
renen kennt, weifs, wie leicht diese einmal zwei ähnliche Rümpfe 
verwechseln und dann Stein und Bein schwören, es sei ganz 
sicher alles so richtig. Es ist als ziemlich sicher anzunehmen, 
dals Antinori wie die meisten Sammler verfahren ist, er liefs 
seine Leute abbalgen und sich dann die Rümpfe zur Sektion 
bringen. Wie leicht kann da bei einem gleichzeitig erlegten 
Pärchen eine Verwechslung vorkommen! Bis ein klarer Gegen- 
beweis erbracht ist, können wir also annehmen, der „fasciatus 
Heugl.“ ist einfach das „Q ad“. 
Wegen des weilsen Rückens bin ich noch zu keinem Resul- 
tat gekommen, bestimmt ist er weder ein Jugend- noch ein 
Alterskleid. Ein Gauckler im Zoologischen Garten zu Breslau 
trug 11 Jahre unverändert sein weifses Rückenkleid, andere in 
Berlin und Breslau waren und blieben ihr Leben lang rotbraun. 
Vierthaler erzählt von einem in Khartum gefangen gehaltenen 
weilsrückigen Stück, das erst ca. 2 Jahre alt war. Es existiert 
auch in keiner Sammlung ein Exemplar im Übergang von braunen 
zum weilsen Rücken oder umgekehrt. Weifsrückige Stücke 
kommen anscheinend nur im Sudan und durch ganz Centralafrika 
bis Togo, Ostafrika und Schoa vor, dort aber neben braunen 
Exemplaren. Aus Süd- und Südwestafrika sind weilsrückige 
Stücke noch nicht ganz einwandfrei nachgewiesen. Offen bleibt 
nun die Frage: Bedeutet der weifse Rücken eine individuelle 
Aberration oder das Kennzeichen einer besonderen Art? Ich 
halte ersteres für wahrscheinlicher. 
Der Gauckler ist in ganz Aethiopien eine tägliche Er- 
scheinung, selbst an der Küste südlich von Massaua traf ich ihn 
an. Im Gegensatz zu Heuglin, welcher ihn nie auf der Erde 
sitzen sah, erwähnt schon v. Erlanger eine gegenteilige Beob- 
achtung Hilgerts. Auch ich sah den Gauckler am 20. 2. 08 halb- 
wegs zwischen Cheren und Scetel auf dem Boden sitzen. Ich 
ritt ziemlich scharf während des Marsches vorwärts und sah mich 
nach Umgehung eines grofsen Dornbusches plötzlich auf ca. 50 m 
25* 
