395 
Kritische Übersicht über die Entwicklung und den 
gegenwärtigen Stand der Frage nach der Zulässigkeit der 
in Moehring, Geslachten der Vogelen, Ausgabe von Nozeman 
und Vosmaer, 1758, enthaltenen Gattungsnamen. 
Von Franz Poche, Wien. 
Da die auf den genannten Gegenstand bezughabenden Publi- 
kationen — trotzdem die betreffende Frage erst vor einigen 
Jahren aufgerollt wurde — schon recht zahlreich, dabei aber 
auch sehr zerstreut und zum Teil in dem Ornithologen im all- 
gemeinen kaum unterkommenden Zeitschriften erschienen sind, 
und sich überdies ihre wenigstens partielle Zugehörigkeit zu 
unserem Thema bei vielen derselben aus ihrem Titel in keiner 
Weise erkennen läfst, sodafs sie auch aus diesem Grunde von 
den nächstbeteiligten Interessenten leicht übersehen werden können, 
und insbesondere, weil die prinzipielle Seite der Frage 
seit dem Erscheinen meiner letzten hierhergehörigen 
Publikation sowie dem der allermeisten einschlägi- 
gen Veröffentlichungen überhaupt durch einen ein- 
stimmigen Beschlufs des VII. Internationalen Zoologen- 
kongresses in ein neues, geklärtes Stadium getreten 
ist, so halte ich es für angezeigt, im folgenden eine streng 
objektive, kritische Besprechung der gesamten einschlägigen Lite- 
ratur — soweit mir dieselbe bekannt geworden ist, und ich hoffe, 
dafs mir zum mindesten nichts wesentliches davon entgangen 
ist — auf Grund des gegenwärtigen Standes der Internationalen 
Nomenklaturregeln zu liefern. Natürlich kann ich dabei stets nur 
die Hauptpunkte herausheben und mufs bezüglich aller Details 
etc. auf die Originalarbeiten verweisen. Da die Beantwortung 
der Frage nach der Zulässigkeit der in dem gedachten Werke 
enthaltenen Namen in erster Linie von der Entscheidung über 
die nomenklatorische Berücksichtigung von im Jahre 1758 er- 
schienenen Publikationen überhaupt (abgesehen natürlich von der 
10. Aufl. von Linnes Systema Naturae) abhängt, so ist es un- 
erläfslich, im folgenden auch jene Arbeiten in den Kreis unserer 
Betrachtung zu ziehen, welche sich mit der Erörterung dieser 
letzteren Frage befassen, ohne dabei speziell auch die Zulässigkeit 
der in dem uns hier beschäftigenden Werke enthaltenen Namen 
zu behandeln. 
Die Reihenfolge, in der ich die einzelnen einschlägigen 
Veröffentlichungen bespreche, ist eine streng chronologische, was 
insbesondere im Hinblick darauf, dafs dieselben naturgemäls 
vielfach in ausgedehntem Mafse auf einander bezugnehmer, für 
unseren Zweck zweifellos die angemessenste Anordnung ist, und 
gebe ich das Erscheinungsdatum jeder derselben so genau an, 
als ich es zu ermitteln vermochte. Da ferner viele derselben — 
und darunter umfangreiche Publikationen — nur in einem, und 
