Psychogenese des Gesanges unserer einheimischen Vogelwelt. 689 
sie nun biologischen oder psychologischen Charakters, lösen 
kann. Betrachten wir diesen Kampf speziell auf tierpsycho- 
logischem Gebiet. Die Naturwissenschaft bezw. Physiologie er- 
kennt nur die tierische Bewegung als gegeben an, sie besitzt 
ihrem Wesen nach nur die Möglichkeit, das Mittelbare zu er- 
forschen. Will sie aber das diesem Mittelbaren zu Grunde 
liegende „Unmittelbare‘“ erforschen, so hat sie die Wissenschaft 
dieses „Unmittelbaren“ d.h. die Psychologie zu berücksichtigen. 
Stand doch auch der Vater der modernen Physiologie, der grolse 
Johannes Müller auf diesem Standpunkt. Was tut aber heutzutage 
die Naturwissenschaft? Sie betrachtet nur die tierische Bewegung 
als gegeben. Sie leugnet das Unwittelbare in dieser Bewegung, 
sucht das ihr nicht Gegebene, das nach ihrer Methode Unzugäng- 
liche „Unmittelbare“ mit den ihr gegebenen Äufserungsphänomenen 
zu identifizieren. Wie sehr diese Richtung alles hinter der Er- 
scheinung liegende verkennt, dafür mögen folgende Worte Driesch’s 
sprechen: „Es ist klar, dafs es lediglich Bewegungsphänomenen 
sind, die nur überhaupt an Organismen als phänomenal Gegebenes 
vorliegen. Alles was wir sonst noch an Organismen zu erkennen 
glauben, ist im schlimmen Falle erdichtet, im besseren eine ab- 
strakte, der Übersichtlichkeit und der geistigen Beherrschbarkeit 
der Tatsachen wegen ersonnene Begriffskonstruktion.“i) Da fragen 
wir doch: „Ist denn das Wort „Bewegung“ nicht in demselben 
Sinne lediglich eine Begriffskonstruktion des menschlichen Geistes?“ 
Anders die Psychologie als Wissenschaft. Sie hat sich be- 
sonders unter Wundt’s genialer Führung zur Wissenschaft der 
unmittelbaren Erfahrung aufgeschwungen, welche ihre . Lehre 
methodisch begründet und damit gleichberechtigt neben die 
Naturwissenschaft tritt. Es liegt auf der Hand, dafs die Un- . 
klarheit, die unklare Vermengung physiologischer und psycholo- 
gischer Probleme, welche heute unsere Biologie durchzieht, sich 
auch in der Tierpsychologie bemerkbar macht. Es handelt sich 
hier um die Beziehung zwischen Reflex und Instinkt.. Wir finden 
auch heute noch die Ansicht, welche Spencer vertrat, dafs Instinkt 
eine komplizierte Reflextätigkeit darstelle. Diese Anschauung 
teilt z. B. H.E. Ziegler, Häcker und auch Groos, wenn er sagt: 
„Es ist äufserst wahrscheinlich, dafs viele Instinkthandlungen von 
Bewufstsein begleitet sind. Da aber auch die bewulst ausgeübten 
Instinkte sich möglicherweise aus unbewulst vollzogenen Reflexen 
entwickelt haben, geht es nicht an, eine feste Grenze zu ziehen.“ 2) 
Den entgegengesetzten Standpunkt vertritt Wundt: „Der all- 
mähliche Ubergang des Gewohnheitsvorgangs in eine angeborene 
Anlage ist aus den psychophysischen Vorgängen der Übung abzu- 
leiten, durch die allmählich zusammengesetzte Willenshandlungen 
1) SieheDriesch „Die Seele als elementarer Naturfaktor“. Leipzig 1903. 
2) Siehe Karl Groos „Die Spiele der Tiere“. Zweite Auflage. Jena 
1907. p. 59. 
