714 Franz Gröbbels: 
Tatsachen. Die Annahme, dafs Gesangsvariationen eines Indi- 
viduums durch Belehrung auf dessen Nachkommen übergingen 
und dort weiter variiert und vererbt wurden, bildet also wohl die 
einzige Möglichkeit einer mit den Tatsachen übereinstimmenden 
Erklärung. Aber noch etwas anderes mag hier eine Rolle ge- 
spielt haben. Schon Darwin beobachtete dieses andere Moment, 
wenn er sagte: „Gewifs ist, dafs zwischen den Männchen ein 
besonders hoher Grad von Rivalität im Singen herrscht“!) und 
ferner: „Das Singen kann durch Übung verbessert werden.‘“1) 
Neuerdings hat von Lukanus diesen zweiten Faktor in trefflicher 
Weise behandelt. Er sagt z. B.: „Außser in dem numerischen 
Verhältnis der Geschlechter zu einander, dürfen wir auch in der 
Häufigkeit einer Vogelart einen weiteren Faktor erblicken, der 
den Gesang beeinflufst.“?2) Diese Ansicht scheint mir durchaus 
richtig, wo mehr Kampf, mehr Anregung, wo also mehr Indi- 
viduen, da wird der Gesangseifer gesteigert, die Übung gröfser, 
mit der Zeit der Gesang besser und vielleicht individueller. Das 
von von Lukanus angeführte Beispiel, dafs nämlich die Stadt- 
amsel schlechter singe als die Landamsel, kann ich aus eigener 
Erfahrung nur voll bestätigen. 
Nach diesen Erörterungen kann es uns nicht wundernehmen, 
wenn manche Vögel eine grofse Gesangesindividualität zeigen 
(z. B. Nachtigall, Amsel, Drossel) oder gar bestimmte Dialekte 
(Buchfink, Distelfink). Mit Hülfe des Spieltriebs, des Gefühls- 
lebens mag dann der Gesang eine solche Höhe erlangt haben, 
dafs wir ibn, vielleicht nicht ohne Unrecht, mit Groos als eine 
„Vorstufe der Kunst‘‘3) betrachten dürfen; aber darin weiter zu 
gehen, wie Hoffmann, und darin, rein dem musikalischen Cha- 
rakter desselben Rechnung tragend, Kunstbetätigung zu sehen, 
das bedeutet für mich nichts anderes als einen Rückfall in den 
gröbsten Anthropomorphismus. €) 
Ich habe meine Gedanken über die Psychogenese des Gesanges 
unserer einheimischen Vogelwelt geäußsert. Freilich, viel es wurde 
übergangen, vieles nur kurz berücksichtigt. Bei der grofseu Länge 
der Ausführungen ist es wohl erklärlich, wenn ich zum Schlufs 
noch einmal die wichtigsten Punkte zusammenfasse. 
I. Als Wurzel der Psychogenese des Gesanges be- 
trachten wirdie Bewegungen des Vogels, während 
er singt. 
Ihre Natur ist 
1) Siehe Ebd. II. pg. 57 u. 59. 
2) Siehe Ebd. 
8) Siehe Ebd. p. 97. 
4) Siehe sein Buch „Kunst und Vogelgesang“. 
