736 0. Graf Zedlitz: 
OD No. 380/382 Ela Bered 27. 2. 08. 
GO ı 51.394.598 „28. 2.08. Geb. I—III. 
Im November 1908 konnte man wieder ein Beispiel von 
der jetzt oft zitierten Duplicität der Fälle konstatieren. Es er- 
schienen in demselben Monat ganz unabhängig von einander 
zwei Arbeiten, welche sich eingehend mit den Formen des 
P. meyeri beschäftigten, die eine von O. Neumann im Nov. Zool. 
XV, betitelt: „Notes on afrikan birds in the Tring Museum“, 
die andere von mir im O. M. XI, betitelt: „Kurze Notizen zur 
Ornis von Nordostafrika“. Beide Arbeiten behandeln aufserdem 
auch noch eine Reihe anderer Arten, besonders ausführlich aber 
die Poscephalus. Einige Punkte sind nicht ganz übereinstimmend, 
doch sind sie nebensächlicher Natur oder in den Umständen, 
besonders dem verschiedenen Material, begründet; im ganzen 
dürfte sich aus beiden Arbeiten zusammen ein annähernd voll- 
ständiges Bild des Formenkreises ergeben, soweit der Stand der 
Forschung augenblicklich ein solches zuläfst. 
1. P. m. meyeri Cretzsch. wird übereinstimmend als synonym 
zu P. m. erythreae Neum. bezeichnet. Was Neumann in 
diesem Absatz über die sogenannten Typen von Rüppell 
und Cretzsch. sagt, kann ich nur unterschreiben. Gerade 
aus Kordofan, der terra typika, fehlen uns schmerzlich viele 
gute Exemplare mit genauen Fundorten. Es ist durchaus 
nahe liegend, dafs Stücke aus jenen Gegenden, wenn sie 
einmal in gröfseren Suiten als bisher vorliegen werden, sich 
als intermediär zwischen dem Vogel aus Bogosland und dem 
aus Kavirondo herausstellen dürften. Vielleicht genügt dann 
der Unterschied, um die Form erythreae wieder aufleben zu 
lassen. 
2. P. m. abessinicus Zedl. hat seinerzeit Neumann nicht vor- 
gelegen, da aufser meinen Stücken wohl wenige existieren, 
welche mit Sicherheit aus N.-W.-Abessinien stammen. Ein 
Schrader’scher Balg B. M. 1899 dürfte hierher gehören, 
doch ist der Fundort nicht ganz zweifellos. 
3. P. m. nyansae Neumann. Ob man die Vögel aus Uganda 
und Kavirondo „nyansae Neum.“ oder „virescens Rehw.‘ 
nennt, ist nicht von sehr grofsem Belang, gemeint ist in 
beiden Fällen dasselbe, es kommt nur darauf an, wie man 
Reichenow’s Worte Bd. II p. 12 interpretiert. Dort sind 
Vögel aus Eritrea und Kavirondo unter „verescens‘ zusammen- 
gefafst, während Neumann und ich sie trennen. Ich habe 
nun in meiner Arbeit es vermeiden wollen, noch einen neuen 
Namen hineinzubringen, und deshalb virescens als Bezeichnung 
der Kavirondo-Papageien allein beibehalten, mit der Be- 
gründung, dafs die Typen Reichenow’s aus Zentral- Afrika 
und nicht aus Eritrea stammen. Wenn Neumann sich im 
Gegensatz dazu streng an den Wortlaut hält und verescens 
