Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 775 
weiter südwärts bezw. südwestwärts zieht. Jedenfalls ist m. E. 
diese Frage in Asien nicht in Afrika zu lösen. 
Ich traf den persicus nur in der Adiabosteppe, welche von 
Bienenfressern verschiedenster Art belebt ist, wie keine mir sonst 
bekannte Gegend. Grofse Schwärme dieses Vogels habe ich nicht 
beobachtet, sonst hätte ich es mir angelegen sein lassen, eine 
gröfsere Suite zu sammeln. Die Daten der Erlegung Ende 
März und Anfang April liegen mitten in der normalen Zugzeit, 
welche ja bei allen Meropiden recht spät fällt. 
179. Merops viridis viridissimus Sw. 
Rehw. V. A. II p. 326. 
Parrot OÖ. M. I. 1910 p. 13 M. v, reichenowi. 
? No. 348 Scetel 23. 2. 08. 
gg No. 599, 624 Melissai (Adiabo) 31. 3. und 2. 4, 08. 
juv. „ 818 Tocolai b./Agordat 28. 4. 08. 
gg „ 1251, 1304 Scetel und Mansura (Barca) 14. und 
26. 3. 09. Geb. Il, IV. 
Mit dem Formenkreis M, viridis hat sich ©. Neumann erst 
ganz kürzlich eingehend beschäftigt, um das Kesultat seiner 
Untersuchungen in der Dezembersitzung 1909 der Ornith. Ges. 
in Berlin zu veröffentlichen, darnach unterscheidet er jetzt 
folgende Subspecies: 
l. M. v. virıdis L. (synonym zu lamarck Guv.): N.-Indien mit 
Ausnahme des Nordwestens und Geylon. 
2. M. v. viridissimus Sw. (synonym zu lamurcki Strickl, nec. 
Cuv.): NW.-Afrika, NO.-Afrika. 
3. M. v. beludschicus Neum.: nordwestliches Vorder-Indien, $.- 
O.-Persien, Beludschistan. 
M. v. birmanus Neum.: Hinter-Indien, 
M. v. maskatensis Sharpe: SO.-Arabien, Maskat. 
‚ M. v. cyanophrys Gab. Heine: SW.-Arabien. 
Die Unterscheidung der beiden letzten Formen steht 
übrigens auch nach Neumann’s Ansicht auf etwas schwachen 
Füfsen. Vor allem interessiert uns hier, dafs selbst an der Hand 
eines grofsen Materials die Afrikaner vom Senegal und aus 
Abessinien sich ärtlich nicht sondern lassen. Dem widerspricht 
Herr Dr. ©. Parrot O. M. 1910 1. p. 13, indem er diesen Bienen- 
fresser aus Eritrea als „M. v. reichenowi“ neu benennt. Ich 
kann mich diesen Ausführungen nicht‘ anschliefsen, obwohl ich 
ursprünglich ähnlicher Ansicht war. Jetzt nach Durchsicht 
gröfseren Materials glaube ich, dafs die grünlichere Kehle beim 
jungen, die gelblichere beim älteren Vogel mehr hervortritt. 
Auf die Stücke aus Egypten brauche ich nicht weiter einzugehen, 
da sie nicht neu benannt werden, obgleich Kinn und Kehle 
„gewöhnlich mehr blau überlaufen“ sein sollen. Insbesondere mufs 
ich mich gegen zwei Punkte in den Ausführungen wenden: 
Sn» 
