800 0. Graf Zedlitz: 
lautesten ein trokenes Schnarren, seltener vernahm ich einen 
nicht sehr lauten Pfiff, letzterer scheint ein Lock- oder Balzruf 
zu sein, das Schnarren dagegen mehr ein Selbstgespräch des einsam 
für sich botanisierenden Vogels. Zumeist sah ich ihn einzeln, 
den aethiopieus dagegen traf ich stets paarweise. 
215. Dryoscopus malzacii erythreae Neum. 
Rehw. V. A. II p. 596. D. cinerascens. 
Rchw. V. A. Ill p. 834. D. malszacii. 
0. Neum. J. 0. 1899 p. 411 ff., J. O. 1900 p. 372, J. ©. 
05 p. 223.: D. m. erythreae. 
v. Erl. J. O. 05 p. 699. D. malzacii. 
oJ" No. 580 mittlerer Mareb 27. 3. 08. Fl. 88 mm. 
Q No. 649 Tacazz& 7. 4. 08. Fl. 88 mm. 
Q© No. 701 Tacazze 13. 4. 08. Fl. 85 mm. 
O9Q No. 711, 716, 720 Sittona a./Tacazze 14/15. 4. 08. 
Fl. 86, 83, 84 mm. 
g No. 957 Ghinda 18. 6.08. Fl. 88 mm (Müller 18) 
Oo‘ juv. No. 958/59 Ghinda 18. 6. 08. Fl. 84, 84 mm 
(Müller leg.). 
Q No. 960 Salamona 24. 6. 08. Fl. 86 mm (Müller leg.). 
en T No. 961 Salamona 24. 6. 08. Fl. 90 mm (Müller leg.). 
e IV. 
Die beiden Formen des nicht typischen malzacii: erythreae und 
nyansaesind noch immmer umstritten. O.Neumann hat in seinen oben 
angeführten Veröffentlichungen J. ©. 1899, 1900 und 1905 zu ihrer 
Verteidigung das Wort ergriffen. Ich kann auf seine ausführ- 
lichen Darlegungen hier nur verweisen. Wie aus meiner Suite 
hervorgeht, ist in Neumann’s Beschreibung das Flügelmals mit 
83—86 mm für Q'O* und 82—85 mm für 99 zu klein angegeben. 
Mir erscheint es kaum möglich, mit Gröfsenunterschieden die 
einzelnen Formen zu begründen, eher noch mit der Färbung. 
Hier kann ich eine wertvolle Unterstützung für Neumann’s Theorie 
bringen, da ich in meiner Serie wohl über die ersten nachweisbar 
ganz jungen, kaum erst flüggen malzacı No. 958/59 verfüge. 
Damit ist ein Streitpunkt beigelegt, wurde doch die Form nyansae 
als reines Jungendkleid erklärt, nun sind aber meine ganz jungen 
Stücke von Ghinda auf der Unterseite zwar gelblicher als alte 
Vögel aus derselben Gegend, jedoch viel weniger gelb als Neumann’s 
Stücke vom Victoria Nyansa. Ich betrachte demgemäfs die Form 
nyansae als deutlich von erythreae unterschieden. Über ihr Ver- 
hältnis zu malzacii kann ich mir kein Urteil bilden, da die Typen 
mir fehlen, die beiden einzigen Exemplare stehen in Wien und 
Bremen. Die Oberseite scheint recht erheblich individuell zu vari- 
ieren, sodals es immerhin denkbar erscheint, dafs später doch 
eine der beiden neuen Subspecies wieder mit malzacıi vereinigt 
wird, 
