Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 801 
Dieser Buschwürger ist stellenweise direkt häufig, wie die 
stattlichen Suiten beweisen, welche v, Erlanger und ich gesammelt 
haben. Ich hätte am Tacazz& noch bedeutend mehr Exemplare 
schiefsen, weniger leicht allerdings konservieren können, 
denn der Präparator war in diesen Tagen vollauf beschäftigt. 
Ich fand diesen Würger stets auf belaubten Hochbäumen, stimme 
also darin genau mit Heuglin’s Beobachtungen überein, während 
Neumann ihn im Süden „am Rande des Urwaldes im Unterholz“ 
fand. Es werden Gegenden bevorzugt, wo an den Ufern der 
Flüsse viel ebenes Gelände sich ausbreitet, das mit allerhand 
Busch, dichtem Unterholz und überragenden Hochbäumen be- 
standen ist, enge Felstäler werden anscheinend gemieden. Ich 
kann mich nicht entsinnen, je die Stimme des Buschwürgers 
gehört zu haben. Er hüpft ganz sacht und leise im dichtesten 
Gezweig herum, bisweilen habe ich ihn erst wahrgenommen, 
wenn ich schon lange unter dem Baume safs. Die Brutzeit im 
Geb. I fällt natürlich in das Frühjahr. Die Jungen waren am 
18. 6. bei Ghinda eben flügge. 
216. Malaconotus poliocephalus catharoxanthus Neum. 
Rchw. V. A. II p. 601. MM. monteiri c. 
0. Neum. J. 0. 1899 p. 391, O. M. 1903 p. 87/90, J. O. 
05 p. 226. 
v. Erl. J. ©. 05 p. 699. M. olivaceus c. 
O No. 710 Sittona a./Tacazze 14. 4. 08. Geb. IV. 
Über die Nomenklatur ist bei dieser Gruppe viel gestritten 
worden. Was zunächst die Spezies-Namen betrifft, so folge ich 
Neumann’s Ausführungen (J. O. 05 p. 225 vorletzter Absatz), 
lasse olivaceus Vieill. (1818) fallen, da schon vorher (1809) Shaw 
einen Lanius olivaceus beschrieben hatte, und wähle den nächst- 
ältesten Namen poliocephalus Licht. (1823). Dafs mein Stück 
ein catharoxanthus ist, steht aufser Frage, wenn auch diese Form 
zunächst von Neumann (J. O. 99 p. 391) nur für den oberen W. Nil 
und Gazellenflufs beschrieben wurde. Später (J. O. 05 p. 226) 
hat Neumann schon das Verbreitungsgebiet nach Nordosten er- 
weitert bis „Bl. Nil, Schoa, C.-Abessinien, Erythrea, Bogosland‘“. 
Bei Vergleich stimmt mein Stück genau mit einem Stück des 
B. M. aus Fazogl von der Expedition Prinz Württemberg überein. 
Die Meinungen gehen auch nicht über catharoxanthus, der uns 
hier besonders interessiert, auseinander, sondern über hypopyrrhus 
Hartl., approzimans Cab. und schoanus Neum. Ich stelle anheim, 
der Reihe nach zu lesen, was darüber veröffentlicht wurde: Neu- 
mann O. M. 03 p. 87/90, Reichenow V. A. II p. 602, Neumann 
J. 0. 05 p. 225/27, Reichenow J. O. 05 p. 559, Reichenow (Be- 
arbeitung v. Erlanger’s) J. OÖ. 05 p. 699. Da das reiche Material, 
welches nach und nach beiden Herren vorgelegen hat, mir natür- 
lich heute hier nicht zu Gebote steht, kann ich mir kein eigenes 
