Et 
Dagegen war die Balgsammlung eigentlich erst anzulegen, 
denn der Bestand an Helgoländern Exemplaren betrug nur 184 
Exemplare in 85 Arten. Und zwar waren von Gätke her noch 
52 unetikettierte Bälge in 28 Arten vorhanden. Sie als Helgoländer 
Stücke zu identifizieren, war durch die eigentümliche Präparations- 
weise möglich. Er hatte nämlich immer die durchstochenen 
Fersen der Vögel mit Zwirn zusammengeheftet, was er offen- 
bar von Dresser gelernt hatte. Alle waren von Heinrich Gätkes 
Sohn Ludwig, der jetzt noch als Telegraphensekretär auf Helgo- 
land lebt, ganz vorzüglich präpariert, wie er selbst bestätigte. 
Besondere Seltenheiten waren darunter nicht, die besten waren 
noch: Budytes flavus borealis, Anthus Richardi und eine kleine 
Suite rotsterniger Blaukehlchen. Um nicht zuviel auf einmal 
zu Schiefsen und die Präparatoren nicht zu überlasten, vor allem 
auch aus Zeitmangel, wurde noch nicht systematisch gesammelt, 
sondern zunächt meist nur die interessanteren Sachen und erst 
wenige von den gewöhnlichen. Vom 1. April bis 31. Dez. vermehrte 
sich die Balgsammlung somit um 107 Exemplare, auf 291 Stück in 
135 Arten, natürlich ausschliefslich Helgoländer Stücke. Aufser- 
ordentlich verdient um die Helgoländer Ornithologie hat sich 
mein Freund, Herr Lehrer Oskar Grimm, eines der tätigsten 
Mitglieder des Leipziger Ornithologischen Vereins, dadurch 
gemacht, dafs er ohne Entgelt eine ganze Reihe von Vögeln (62) 
präparierte. Dafür sei ihm auch an dieser Stelle der innigste 
Dank ausgesprochen. Ich selbst konnte nur 12 Bälge herstellen. 
Unter diesen Neuerwerbungen befinden sich u. a.: Colymbus 
cristatus, griseigena, nigricollis, Anser fabalis, Char. alexandrinus, 
Tringa subarquata, Tot. ochropus, Orex, Coturnix, Circus cyaneus, 
Archibuteo lagopus, Dendroc. maior, Pastor roseus, Loxia curvi- 
rostris, Mot. alba lugubris, Budytes flavus borealis, Anthus obscurus, 
Acroceph. aquaticus, Locustella naevia und lauceolata, T. iliacus 
und merula abnorm. (Auswahl nach Helgoländer Begriffen). 
Auch unter den Helgoländern fand ich grofses Entgegen- 
kommen, natürlich mit Ausnahmen, die es überall gibt. Zu meiner 
grofsen Freude erkannte ich, dafs es auch heute noch einige wenige 
recht gute Vogelkenner unter den Helgoländer Jägern gibt, die 
meine Bestrebungen mit Beobachtungen und ab und zu einem 
wertvolleren Beutestück unterstützen. Da ich, wie erwähnt, nur 
einen geringen Teil meiner Zeit der Beobachtung widmen konnte, 
wäre mir manches entgangen, wenn nicht eine ganze Anzahl Augen 
meist recht zuverlässiger Männer für mich gewacht hätten. Ich 
nenne daunterandern Claus Denker, Präparator Hinrichs, John Kuch- 
lenz, Fischmeister Uwe Jens Lornsen, Jacob Reymers und die Leucht- 
turmwärter. Obgleich ich bereits die denkbar schärfste Kritik ange- 
wandthabe, werdeich doch die Angaben nach Beobachtungen anderer 
stets kenntlich machen, entweder durch Namensnennung oder 
durch das Wörtchen „soll“. Wenn von erlegten Vögeln die Rede 
ist, so habe ich die betreffenden Stücke allemal selbst gesehen und 
