blieben aus, es kamen nur noch paar Nachzügler, Dohlen 
gar nur eine Stare kamen noch täglich vor, allmählich 
weniger, am 16. jedoch 200 (leichte Nordwinde im Norden 
und westliche Ostsee) und am 20. etwa 50 (Nacht vorher 
leichte, früh stärkere NW.-Winde in der Nähe und in 
Südskandinavien). Berg- und Buchfinken, Grünlinge, Blut- 
und Berg-Hänflinge ziehen noch einzeln, etwas häufiger die 
Schneeammer, Goldammern einzeln, Feldlerchen täglich wenig, 
Heidelerchen dreimal kleine Trupps, Alpenlerchen kaum 
mehr, Wiesenpieper meistens ein paar, die letzten Braunellen 
bis zum 21. Von Drosseln tkacus einzeln, pilarıs und 
merula auch nicht viel, in der letzten Woche öfters gar 
keine mehr. Das war so das Bild des Vogellebens in dieser 
Monatshälfte, ebenfalls weniger als sonst. An günstigen 
Windgelegenheiten hat es nicht gefehlt, so am 17. und 18., 
aber es war kalt, früh Reif und nachts klar oder, wie am 
21.—23., zu starker Wind und zu kalt. 
Der Wasservogelzug vollzog sich freilich in dieser Zeit: 
die Dreizehenmöwen, Lummen, Alken und ersten Zwergmöwen 
stellten sich ein, die Nordseetaucher, Steifsfülse und Oidemien 
zogen. 
Rückblick: Die Schneeammer erschien heuer nur in geringer 
Menge, nicht in „grofsen Scharen“. Von Leinzeisigen ward auch 
nicht ein ’einziges Stück gesehen, die doch mitunter so massig 
vorkommen sollen. Blut- und Grünhänfling treten nicht „zahl- 
reich“ auf, sondern ersterer nur sehr wenig, letzterer ganz einzeln. 
Kernbeifser und der Ortolan ward gar nicht, der Goldammer, wie 
angegeben, zerstreut gesehen. Alpenlerchen erschienen in: der 
Tat fast täglich, aber in geringer, nicht in „grolfser“ Zahl. Es 
war nie an Hundert, geschweige denn Hunderttausende zu denken. 
Auch mit dem Felsenpieper ist es ganz anders geworden: von 
„grofsem Individuenreichtum“ ist absolut nichts zu spüren, man 
hat überhaupt grofse Mühe, einen zu Gesicht oder zu Schufs zu 
bekommen. Auch vom Meerstrandläufer verspürte ich noch nichts, 
obgleich freilich infolge des ungünstigen Wetters die von ihnen 
besuchten Lokalitäten: die Klippen und die Buhnen der Düne 
nicht oft besucht werden konnten. Aber auch die Helgoländer, 
die eher als ich dahin kommen, bemerkten nichts. 
Die Krähenscharen müssen einen andern Weg genommen 
haben, sie kamen erbärmlich wenig durch, bei den Staren war 
es nicht viel besser und die Drosseln waren ebenfalls sehr viel 
weniger zahlreich als sonst. Feldlerchen zogen bei Tage sicher 
nicht „massenhaft“, in den Nächten nur einmal grofse Mengen 
bemerkt, Heidelerchen, wie angegeben, wenig kleine Gesellschaften. 
Von den angegebenen Strandvögeln wurden nachts nur Brachvögel 
und Alpenstrandläufen in grofsen Mengen bemerkt, auch die 
lappländische Uferschnepfe, die Gätke selten erwähnt, weil er 
offenbar ihren Ruf nicht kannte, die aber fast stets eine grolse 
