— 116 — 
Wenn ich ein St. nahe genug bekam, war es allemal ein g\. Das 
© oder Junge habe ich nie mit Bestimmtheit gesehen, meist sah 
man sie blofs in der Ferne fliegen und hörte sie rufen. Ich 
habe wieder die Angaben ganz detailliert gemacht; es scheint 
danach ebenso gut möglich, dafs ein Paar nur einen vergeblichen 
Versuch zum Brüten gemacht hat, manchmal aber Besuch lediger 
Stücke von den grofsen Beständen der friesischen Inseln erhielt, 
wie auch noch am 12. Juli ein altes Q' mal eine Gastrolle hier 
gab. Wenn tatsächlich ein Paar hier gebrütet hätte, so hätte 
es sich nur um die Böschung des Abgrundes, genannt „Georgs 
Keller“, also um ein bodenständiges Nest, handeln können nach 
den Beobachtungen, und dann fände ich es rätselhaft, warum 
ich, der ich täglich dort wie überall vorbeikam, nichts von den 
Jungen gesehen haben sollte. Sollten die Katzen sie sofort ab- 
getan haben? 
Der Herbstzug brachte nur auffällig wenig. Am 29. Sep- 
tember sah Dr. Thienemann zwei auf der Düne (vom 10. bis 27. 
war ich abwesend). Vom 9. bis 15. Oktober kamen täglich 
ein paar vor, am 27. ein kleiner Trupp, der immer mehr abnahm 
bis zum 30., am 31. und 1. November sich wieder auf 1 Dtzd. 
hob. Vom 3.—4. und 6.—8. ein paar, ebenso vom 14. bis 16. 
Am 25., 30., 1. und 2. Dezember ein bis zwei, am 2. auf der 
Düne, ein Trupp von 11 St.; offenbar derselbe erscheint, 9 Köpfe 
stark auf der Insel. (Vom 7. bis 17. war ich abwesend.) Vom 
17. bis 20. zwei St. Am 21. Schneedecke, Schnee- und Graupel- 
böen. In der Nacht neuer SO.-Sturm und Schee. Darauf 
srofse Winterflucht in der zweiten Nachthälfte und am 22. 
früh. In der Hauptsache Hänflinge, wohl 100 St. Diese Schar 
nahm von Tag zu Tag ab, sodals am 24. noch etwa 50, am 27. 
ca. 20—30, am 29. ca. 10—12 und am 30. nur noch 2 da 
waren, die an diesem Tage sogar etwas zwitscherten und dann 
verschwanden. 
118. 5; Acanthis flarirostris (L.). Berghänfling. 
Auch diese Art kam heuer nicht in grölseren Mengen vor. 
— Vom Frühjahrszug sah Präparator Schwarze vom Dresdener 
Museum am 13. April die letzen 4 Nachzügler. 
Im Herbst erschienen die ersten paar am 30. Oktober, 
vielleicht einen Tag früher. Diese erhielten am 4. November 
grofsen Zuwachs, denn ein Schwarm von etwa 150 St. war unter 
vielem Lärm eingefallen, alle verschwanden aber bald wieder. 
Am 7. kamen wieder 3—4 Stck. an, am 8. waren es ca. 8, am 
13. und 14. etwa 1 Dtzd..e Am 16.—18. nur zwei, am 23. ‘ein, 
dagegen am 24. und 25. etwa 18 St. (Vom 7—17. Dez. war ich 
abwesend.) Im Dezember sah ich dann noch 2 St. vom 17. 
bis 21. 
