—- 17 — 
119. 7 Chrysomitris spinus (L.). Erlenzeisig. 
Natürlich kam auch diese Art erst recht nicht häufig vor, das 
tut sie aber meist und nur selten kommt sie in Massen. 
Vom Frühjahrszug sah ich nur 2 St. am 26. Mai, offenbar 
ein Pärchen, das seine Brut verloren hatte. 
Im Sommer und zwar am 11. Juli sah Hinrichs ein jüngeres 
Stück. Vielleicht ein entflogenes? 
Während meine Abwesenheit sah Hinrichs am 19. Sept. 
den ersten Trupp. Die nächsten, ein paar Trupps, zusammen etwa 
50 St., kamen am 28. Sept. und verminderten sich während des 
29. und 30. Im Oktober sah ich am 2. ca. 8—10 St., am 4. 
wenige, am 10. neun St., am 11., 13. und 18. hörte ich nur 
einzelne Rufe. 
Am 23. November zeigte sich ein Q@ vor einem 
Fenster, hinter dem ein ©‘ im Bauer stand. Das © pochte 
wiederholt an die Scheibe, man öffnete, und als es zurückkam, 
flog es an das Bauer und ward leicht gefangen. Das ganze 
Gebahren und das ruhige Benehmen deutet auf einen Flüchtling 
aus der Gefangenschaft (man hält hier sehr gern Zeisige!). 
120. 7 Carduelis carduelis (L.). Stieglitz. 
Da der Stieglitz, wie gewöhnlich schon nicht häufig, heuer 
geradezu selten vorkam, sah ich keinen selber. Doch wurde 
mir am 23. April und 23. Mai mehrfach von je 2 St. berichtet, 
aufserdem noch von einem weiteren Stück vom 24. (?) IV. 
121. 5 Serinus hortulanus Koch. 6irlitz. 
Viermal in zusammen 8 Exemplaren war zu Gätkes Zeiten 
der Girlitz hier vorgekommen. Da seitdem der Vogel sein. Nist- 
gebiet ganz bedeutend nach Norden erweitert hat, rechnete ich 
bestimmt auf das Erscheinen des Vogels und machte alle mir 
bekannten Jäger darauf aufmerksam. Richtig kam mir am 26. 
Mai von wenigstens 4 Seiten die Kunde, es sei ein Vogel gefangen, 
der wohl der von mir gesuchte sein könnte. In der Tat hatte 
sich in einem Stieglitzkäfig, dessen anderes Abteil leer war, vor 
der Haustür beinahe mitten im Ort ein graues Vöglein gefangen, 
das sich recht vernünftig benahm und noch am selben Tag ans 
Futter ging. Es war, wie ich mich überzeugte, wirklich ein 
Girlitz der heute noch lebt. Das wärealso der 5. Fall. (Dafßs 
es ein wildfarbiges Kanarienweibchen sei, erscheint mir aus- 
geschlossen. 
122. 7 Loxia curvirostra L. Fichtenkreuzschnabel. 
Bereits zweimal habe ich über die heurige Invasion von 
Kreuzschnäbeln berichtet, in Nr. 38 vom 8. Aug. 1909, Bd. 53 
der Deutschen Jägerzeitung, S. 603—604 „Kreuzschnäbel-Invasion 
auf Helgoland“ und in Nr. 22 vom 16. Dez. 1909, Bd. 54 derselben 
Zeitung, S. 345—347 „Zur diesjährigen Kreuzschnäbelinvasion“, 
