— 129 — 
132. + Motacilla alba L. Weifse Bachstelze. 
Da die Trauerbachstelze durch den Ruf nicht von der weilsen 
unterschieden ist, ich aber sehr oft die Vögel nur hörte, ohne 
die Zeit zu haben, ihnen solange nachzugehen, bis ich sie 
genauer hätte ansprechen können, so ist es möglich, dafs unter 
den allerersten der folgenden Daten auch mal lugubris gemeint 
ist. — Das ganze Frühjahr hindurch war sie merkwürdig vereinzelt. 
Am Tage meiner Ankunft, am 31. März, hörte ich ein paar, 
vielleicht waren es lugubriss? Am 2. April zwitscherte aber 
eine richtige alba an der Biologischen Anstalt. Am 4., 8., 11., 15. 
je ein paar (2—4 St.). In den letzten Tagen wollen verschiedene 
Leute eine albinotische gesehen haben. Am 16., 20., 22. ein 
paar. Am 30. und im Mai am 2.—4., 6., 9.—11., 14.—15., 19., 
21. und 27. je ein St., das letzte auf der Düne. Nun soll nach 
Gätke diese Bachstelze schon hier gebrütet haben. Gleichwohl 
scheinen mir die obigen Beobachtungen nicht dafür zu sprechen. 
Konnte ich doch nie zwei St. zu gleicher Zeit sehen oder hören, 
bemerkte auch nichts von Jungen. Es müfste denn ein Paar auf 
der Düne gebrütet und der eine Gatte öfter Besuche auf der 
Insel gemacht haben, das wäre ja möglich. Es zeigt sich eben, 
dafs ich viel öfter Gelegenheit haben müfste, nach der Düne zu 
fahren! Ich halte es aber für ebenso gut möglich, dafs ein 
gattenloses Stück hier den Sommer verbrachte, vielleicht auch 
verschiedene Stücke nach einander. Es gibt ja doch bei jeder 
Art genug überzählige Männchen. 
Die erste junge bemerkte ich am 8. August. Die nächsten 
3—5 am 14.—15., worunter wenigstens eine junge. Am 16., 18. 
und 19. (Düne) je ein St. Am 22.—23., 28. und 29. (Düne) 
einige wenige (2—5 St.). Im September vom 4.—8. auf der 
Insel und der Düne je 1—2 St., offenbar dieselben 3—4 Exem- 
plare. Vom 7.—27. war ich abwesend. Am 27. IX. mehrere. 
Im Oktober am 7. drei, vom 8.—10. (Düne) je ein St., ebenso 
je ein St. am 17.—18. und 30.—31. X. 
133. + Motacilla lugubris Tem. Trauerbachstelze. 
Wie bemerkt, kann eine oder die andere als alda notiert 
worden sein. Der Herbstzug sollte nach Gätke bei meiner An- 
kunft schon vorüber gewesen sein, doch konnte ich einige Fälle 
noch sehr spät feststellen. 
Am 16. April schofs Präparatör Schwarze eine am Fufse 
der Klippe. Am 4. Mai sah Jakob Reymers eine, am 12. Mai 
liefs sich eine in Kuchlenz Garten nieder, die ich natürlich eiligst 
schofs, und noch am 16. V., eines Sonntags, sah ich eine auf 
kürzere Entfernung. Da es während des Gottesdienstes war, 
konnte ich sie nicht als Belegstück schiefsen. 
Journ. f. Orn, LVII, Jahrg. 1910, Sonderheft, 9 
