— 150 — 
Selbst noch am 6. November schofßs ich ein iuv. (Flügel 
99 mm). 
Ganz bestimmt sind aber die letzten Angaben aus dem 
Oktober, vielleicht auch aus dem Septemberende, nicht korrekt, 
abgesehen von den geschossenen und so sicher bestimmten 
Stücken. 
Sonst aber gehören wohl alle die letzten Fälle nicht der 
typischen Stammform, sondern der grofsen nordwestlichen Form 
an, also der 
167. 7 Saxicola oenanthe leucorhoa (Gm.). 
Isländischer Steinschmätzer. 
Nur traute ich mich nicht, die jungen Tiere im Freien 
einwandfrei zu bestimmen, obgleich ich mir meistens sagte: das 
ist der grofse. Der Schufs gab mir auch allemal Recht. Aber 
gleichwohl habe ich alle nicht geschossenen, sondern nur im 
Freien angesprochenen leucorhoa bei der Stammform angeführt. 
Es handelt sich dabei nur um den Schlufs des Zugs: die lewco- 
rhoa beschliefsen im allgemeinen den Zug und zuletzt 
sind die kleinen oenanthe oenanthe die Ausnahmen. 
Erlegt habe ich einwandfreie leucorhoa: 1 St. am 14., eins 
am 18., ein drittes am 27. Oktober. 
Ganz sicher leucorhoa waren zum mindesten auch die vorhin 
angeführten Stücke vom 14., 18. und ein junges Stück vom 27. X. 
168. 7 Saxicola stapazina (L.). 
Weifslicher Steinschmätzer, schwarzkehlige Form. 
(Saxicola oceidentalis Salvadori 86 fide Reichenow.) 
Als ich am 29. Mai mit einem Studiengefährten, Herrn 
Dr. Ulrich von Scharfenberg am Dünenstrande entlang ging, sah 
ich auf etwa 150 Schritt einen Vogel auf dem Tang umherhüpfen. 
Wie ich ihn in das Gesichtsfeld meines achtfachen Zeils bekam, 
sah ich das unvergefslich schöne Bild eines der südlichen Stein- 
schmätzer im Prachtkleidee Aus Büchern her wufste ich wohl, 
das wird siapazina sein, wulste aber auch, dafs man sich noch 
lange nicht über die Systematik dieser Arten einig war und 
erkannte mit Schrecken, dafs ich das Tier unmöglich einwandfrei 
würde bestimmen können, wenn ich es nicht in meine Gewalt 
bekam. Und doch wulste ich aus Gätke, dafs diese Steinschmätzer 
enorm scheu seien. Wenn der Vogel nicht gleich das erste mal 
aushielt und getroffen wurde, war die ganze Beobachtung ent- 
wertet wegen der Unmöglichkeit der Bestimmung. Ich selbst 
war durch all diese ängstlichen Erwägungen so nervös geworden, 
dafs ich vielleicht zu weit und dann erfolglos geschossen haben 
würde. Ich bat also meinen ahnungslosen Begleiter, den Vogel 
