über den gegenwärtigen Stand der Naumannforschung. 53 



von dem bekannten Germanisten Ludwig Bechsteini) ist die 

 Erinnerung an Joh. Matthäus Bechstein in einem umfangreichen 

 Qiiellenwerk festgehalten worden, welches von den ornithologischen 

 Bibliophilen hochgeschätzt wird. Wie steht es nun mit einer 

 Naumann Biographie? Jean Cabanis schrieb mir in dem letzten 

 Briefe, den ich von seiner Hand besitze: „Es hat mir immer leid 

 gethan, dafs in unserer ornithologischen Wissenschaft so wenig 

 Sinn für die Biographie und für die historische Entwicklung der 

 Ornithologie vorhanden war." Die Wahrheit dieser Bemerkung 

 habe ich nie mehr empfunden als im Hinblick auf die Frage nach 

 dem Stande unserer Naumann Forschung. Aufser den bereits 

 genannten autobiographischen Aufzeichnungen und dem aus- 

 gezeichneten Vorwort, mit reichen bibliographischen Einzelheiten, 

 gewonnen auf Grund sorgfältiger Quellenstudien, welches Paul 

 Leverkühn für den „neuen Naumann" geschrieben, besitzen wir 

 vorläufig nichts im Druck Vorliegendes, das man als eine u m - 

 fassende Naumann Biographie bezeichnen könnte. Dabei harrt 

 schon jetzt ein, wenn auch nicht grosses, so doch wertvolles 

 Material der Bearbeitung. Nur verhältnismäfsig wenige Briefe 

 scheint ein günstiger Zufall in treue Hände gebracht zu haben. 

 Unser Mitglied Jacob Moyat in Mainz besitzt etwas; ein anderer 

 Teil des Briefwechsels soll sich in den Händen Leverkühns 

 befunden haben. Hierunter vielleicht auch die an Baldamus 

 gerichteten Briefe. Eugen von Homeyer^) erwähnt in seinem 

 Buch nur dreier Schreiben von Naumann. Alles wäre zu sichten. 

 Es wäre interessant, aus dem Briefwechsel u, a. die Beziehungen 

 unseres grofsen Ornithologen zu seinem Leipziger Verleger Gerhard 

 Fleischer zu erörtern und die finanziellen Opfer kennen zu 

 lernen, die er sicherlich in damaliger Zeit der Herausgabe seines 

 grofsen Werkes gebracht haben wird. Die Beziehungen Naumann's 

 zu den Ornithologen seiner Zeit könnten untersucht und ferner 

 dargestellt werden, ob, wann und wie die ausländischen Vogel- 

 kundigen und Fachzeitschriften von ihm und seinem Werke Notiz 

 nehmen. Wir besitzen im Augenblick keine erschöpfende Biblio- 

 graphie seiner Arbeiten. Aus den in seiner Bibliothek befindlichen 

 Büchern, die sich noch heute in seinem Wohnhause in Ziebigk 

 befinden, würden sich mancherlei Gesichtspunkte für die Be- 

 urteilung der Persönlichkeit Naumann's ergeben. Denn für ihn 

 waren seine Bücher kein totes Capital. An seiner Bibliothek 

 haftet ein Stück seiner geistigen Entwickelung. Daher wird in 

 einer Biographie Naumanns der Nachweis von hohem Interesse 

 sein, wie die feinen Fäden von fremden Büchern zu seinen 

 eigenen Arbeiten hinüberführen. Besonderer Wert liegt auch 



1) Ludwig Bechstein, Dr. Johann Matthäus Bechstein u. die 

 Forstakademie Dreifsigacker. Meiningen 1855. gr. 8. 420 pp. 



-) Eugen von Homeyer, Ornithologische Briefe. Blätter der 

 Erinnerung an seine Freunde. Berlin 1881, 8«, VI -j- 340 pp. [32—36]. 



